درگیری حاکمیتی کریپتو: بنیان‌گذار Aave تحت بررسی قرار دارد به خاطر خرید ۱۰ میلیون دلاری توکن AAVE

• تنش‌های حاکمیت کریپتو افزایش می‌یابد زیرا استانی کولچوف، بنیانگذار Aave، به دلیل خرید AAVE به ارزش ۱۰ میلیون دلار قبل از یک رای‌گیری حیاتی DAO مورد انتقاد قرار گرفت.
• یک پیشنهاد کلیدی در مورد انتقال کنترل دارایی‌های برند به DAO، بحث گسترده و تقسیم جامعه را برانگیخته است
• داده‌های Snapshot نشان می‌دهد که تمرکز قدرت رای‌گیری بالایی وجود دارد، به طوری که سه رأی‌دهنده برتر ۵۸٪ یا بیشتر از آرا را کنترل می‌کنند

استانی کولچوف، بنیانگذار پلتفرم Aave، پس از خرید تقریباً ۱۰ میلیون دلار از این توکن‌ها قبل از یک رای‌گیری حاکمیتی بحث‌برانگیز در Aave DAO، در فضای Defi استیکینگ‌ تحت بررسی فزاینده‌ای قرار گرفته است. این امر پیامدهای بالقوه‌ای برای قدرت رای‌گیری او در مسائل حاکمیتی بحث‌برانگیز دارد.

توضیح بحث حاکمیتی

خرید اخیر توکن‌های AAVE توسط کولچوف انتقاداتی را برانگیخته است، زیرا این خریدها در طول فرآیند رای دادن برای یک ساختار قانونی تحت کنترل DAO در مورد اینکه آیا مالکان توکن باید کنترل "دارایی‌های اصلی برند" مانند نام‌های دامنه، حساب‌های رسانه‌های اجتماعی و مالکیت‌های فکری را داشته باشند، انجام می‌شود.

رابرت مولینز، استراتژیست Defi استیکینگ‌، به طور عمومی در X استدلال کرد که این خرید "با هدف افزایش قدرت رای‌گیری کولچوف در پیش‌بینی رای دادن به پیشنهادی مستقیماً برخلاف منافع دارندگان توکن" بود، که نشان می‌دهد ساختارهای مدیریت توکن ممکن است اثر بازدارنده قوی بر چنین دستکاری‌هایی نداشته باشند.

سیزیفوس، مفسر برجسته ارز دیجیتال، این نگرانی را بیان کرد و شکاکیت خود را درباره انگیزه‌های اقتصادی کولچوف و ارتباط آنها با هم کولچوف و هم جامعه گسترده‌تر کریپتو ابراز داشت.

یکی از افراد کلیدی درگیر در این پیشنهاد، ارنستو بوادو، مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Aave Labs است و او همچنین نویسنده این پیشنهاد است. او تأیید کرد که هرگز با انتقال این پیشنهاد به رای‌گیری Snapshot موافقت نکرده و به آن فرآیند به عنوان نقض اعتماد اشاره کرد.

همچنین بخوانید: تحلیل قیمت AAVE: آیا فعالیت نهنگ‌ها می‌تواند AAVE را به سمت ۲۰۰ دلار سوق دهد؟

تمرکز قدرت رای‌گیری و تأثیر بازار

داده های درون زنجیره ای حاکمیتی نشان می‌دهد که سه آدرس فعال برتر در Aave DAO بیش از ۵۸٪ از قدرت رای‌گیری را کنترل می‌کنند، و بزرگترین آدرس به تنهایی بیش از ۲۷٪ را کنترل می‌کند، که مسائل کنترل متمرکز را در چیزی که قرار است یک سیستم غیر متمرکز باشد، تقویت می‌کند.

چنین سیاست‌های حاکمیتی نه تنها تقسیم در میان جامعه ایجاد کرده، بلکه بر بازار نیز تأثیر گذاشته است، زیرا توکن نوسان افزایش یافته در قیمت را نشان داده که تا حدی به فروش‌های مبتنی بر تصمیمات حاکمیتی نسبت داده شده است.

همانطور که رای‌گیری Snapshot هنوز در حال انجام است و جامعه اطراف توکن با مسائل مربوط به ساختار حاکمیتی دست و پنجه نرم می‌کند، سؤالات مهمی در مورد اینکه چگونه حاکمیت غیرمتمرکز می‌تواند، در تئوری، با تعادل بین سطح تأثیر اعمال شده توسط ذینفعان کلیدی، از یک سو، و جامعه، از سوی دیگر، عمل کند، وجود دارد.

همچنین بخوانید: افزایش قیمت Aave: آیا AAVE به زودی به ۲۱۵ دلار می‌رسد؟