Krypto-Branchenführer prüfen den ersten detaillierten Einblick in die neue Gesetzessprache zur Regulierung von Stablecoin-Renditen und Belohnungen im Digital Asset Market Clarity Act oder CLARITY Act. Einige beschreiben die vorgeschlagenen Beschränkungen als übermäßig restriktiv und könnten potenziell Renditen und Belohnungen auf Stablecoin-Guthaben oder Transaktionsbeträge einschränken.
Kompromiss bei Stablecoin-Renditen und Belohnungen in neuer CLARITY Act-Sprache
Vertreter der Krypto-Branche prüften am 23. März den neuesten Gesetzestext im CLARITY Act, der einen Kompromiss bei Stablecoin-Renditen und Belohnungen umreißt. Krypto-Handelsgruppen trafen sich auch mit Mitgliedern des US-Senatsbankenausschusses, wobei Bankvertreter den Text des Kryptowährung Gesetzes heute prüfen und sich treffen werden.
Der Text schlägt vor, Plattformen zu verbieten, Rendite oder Zinsen auf Stablecoins anzubieten. Insbesondere werden Nutzer keine Rendite erhalten, weder direkt noch indirekt, durch das Einzahlen und Halten von Stablecoins, die Bankeinlagen ähneln.
Die Beschränkung würde für Dienstleister digitaler Vermögenswerte wie Krypto-Börsen, Broker und andere Plattformen gelten. Sie wird Umgehungslösungen begrenzen und alles verbieten, was „wirtschaftlich oder funktional gleichwertig" zu Bankzinsen ist, sagte Eleanor Terrett von Crypto In America.
Andererseits erlaubt der neue CLARITY Act-Text aktivitätsbasierte Stablecoin-Belohnungen aus Nutzeraktivitäten. Dies umfasst Treue-, Werbe- oder Abonnementprogramme, aber sie dürfen nicht wirtschaftlich oder funktional gleichwertig zu Einlagenzinsen sein.
Darüber hinaus weist er die U.S. Börsenaufsichtsbehörde SEC, CFTC und das US-Finanzministerium an, innerhalb eines Jahres gemeinsam zulässige Belohnungen zu definieren und Umgehungsregeln festzulegen. Kürzlich veröffentlichten die SEC und CFTC Krypto-Leitlinien, die digitale Rohstoffe und Wertpapiere klarstellten.
Krypto-Branchenführer sehen den Ansatz als restriktiv
Krypto-Branchenführer, die den neuen CLARITY Act-Text prüften, bezeichneten den Gesamtansatz als „restriktiv" und behaupteten, er könnte Einnahmequellen für Plattformen reduzieren, die auf Rendite angewiesen sind, um Nutzer anzuziehen und zu halten.
Nicht renditebringende Stablecoins wie USDC und USDT werden voraussichtlich minimale direkte Auswirkungen haben. Allerdings werden führende DeFi-Protokolle und Krypto-Börsen, die passive Renditen anbieten, betroffen sein.
Der CLARITY Act „Entwurf weicht von dem ab, was zuvor mit dem Weißen Haus besprochen wurde", sagte ein Krypto-Insider. Außerdem ist der Standard der „wirtschaftlichen Gleichwertigkeit" vage und zukünftige Regulierungsbehörden könnten ihn als restriktiver interpretieren.
Ein anderer Vertreter bezeichnete die neue Gesetzessprache für Stablecoin-Renditen und Belohnungen als „einen engeren und restriktiveren Ansatz gegenüber Kryptowährung."
Einige behaupten jedoch, der Text spiegele ein ausgewogenes Ergebnis wider, das transaktionsbasierte Anreize bewahrt, während deutlich gemacht wird, dass Stablecoins nicht wie zinstragende Einlagenkonten funktionieren können.
„Dies ist das bestmögliche Ergebnis", sagten einige Krypto-Insider und stellten fest, dass der Text breiter ist als der ursprüngliche Vorschlag von Thom Tillis und Angela Alsobrooks. Die Krypto-Branche drängt auf die Verabschiedung des CLARITY Act, der im Senat weiterhin blockiert ist, wobei eine Bearbeitung Mitte April erwartet wird.
Quelle: https://coingape.com/crypto-leaders-call-stablecoin-yield-text-language-in-clarity-act-as-restrictive/
