Trump könnte noch gefährlicher werden, während die öffentliche Wut zunimmt: Historiker

Dr. Ruth Ben-Ghiat — Geschichtsprofessorin an der New York University, Autorin des 2020 erschienenen Buches „Strongmen: Mussolini to the Present" und häufiger Gast bei MS NOW — ist bekannt für ihre Expertise in der Geschichte des Faschismus und Autoritarismus. Und sie scheut sich nicht, Präsident Donald Trump mit autoritären Figuren der Vergangenheit zu vergleichen.

In einem Meinungsartikel/Essay, der am 1. Februar in der New York Times veröffentlicht wurde, argumentiert Ben-Ghiat, dass Trumps Machtüberschreitung nach hinten losgehen könnte — was, wie sie betont, bei Autoritären zuvor schon geschehen ist.

„Heute scheint Präsident Trump die Tiefe des Lochs zu testen, in das er sich selbst werfen kann — und Amerika mit sich zieht", erklärt Ben-Ghiat. „Er sieht sich mit fallenden Zustimmungswerten und wachsender Unbeliebtheit für seine Innen- und Außenpolitik konfrontiert, einschließlich seiner Fixierung auf Grönland und wiederholten Drohungen, das US-Militär gegen Amerikaner einzusetzen. Anstatt neu zu kalibrieren, prescht Mr. Trump voran (oder nach unten), ungeachtet der Kosten für die Nation und die Welt. Auf die Frage von Reportern der New York Times, ob er irgendwelche Einschränkungen für sein Handeln erkenne, antwortete der Präsident: ‚Meine eigene Moral. Mein eigener Verstand. Das ist das Einzige, das mich aufhalten kann.'"

Die Wissenschaftlerin/Autorin fährt fort: „Ich habe diese Art von Strongman-Größenwahn und die negativen Auswirkungen gesehen, die er letztendlich auf Führer und ihre Regierungen haben kann. Ich nenne es autokratischen Rückschlag. Autoritär gesinnte Führer präsentieren sich als mutige Innovatoren mit untrüglichen Instinkten darüber, wie sie ihre Länder zur Größe führen können. Ihre Personenkulte verkünden ihre Unfehlbarkeit, während Propagandamaschinen Nachrichten über ihre Misserfolge unterdrücken und ihren Einfluss und ihre Kompetenz übertreiben."

Autoritäre, so Ben-Ghiat, „schneiden sich oft von Expertenrat ab", wenn sie „sich mit Loyalisten umgeben", die „ihre Lügen wiederholen" — ein Ansatz, der zu „autokratischem Rückschlag" führen kann, was, wie sie sagt, bei Benito Mussolini, alias Il Duce, in Italien während des Zweiten Weltkriegs geschah.

Laut Ben-Ghiat „kann autokratischer Rückschlag in der Absetzung eines Führers und dem kollektiven Ruin einer Nation enden, wie es im faschistischen Italien geschah; in einem Führer, der sich an die Macht über einen geschwächten Staat klammert, wie es mit (Präsident Vladimir) Putins Russland geschieht; oder in Volkswiderstand und Massenmobilisierungen, die helfen, die Demokratie am Ende wiederherzustellen — was noch das Schicksal der Vereinigten Staaten sein könnte."

Aber die Professorin der New York University warnt, dass Autoritäre, wenn sie „autokratischen Rückschlag" erleben, noch extremer werden können.

„Es ist gut dokumentiert, dass Strongmen am gefährlichsten sind, wenn sie sich bedroht fühlen", schreibt Ben-Ghiat. „Deshalb sollten sich Amerikaner, während die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den Handlungen der Trump-Regierung zunimmt, auf verstärkte militarisierte innenpolitische Repression und mehr imperialistische Aggression im Ausland gefasst machen."

Dr. Ruth Ben-Ghiats vollständiger Meinungsartikel/Essay in der New York Times ist unter diesem Link verfügbar (Abonnement erforderlich).

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump