Die Kryptowährungsbranche steht vor einer kritischen dreijährigen Periode, um eine weitverbreitete Akzeptanz zu demonstrieren, falls der Clarity Act den US-Senat nicht passiert, so Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise.
Zusammenfassung
- Matt Hougan erklärte, dass ein Scheitern des Clarity Act verhindern würde, dass das aktuelle regulatorische Umfeld gesetzlich verankert wird.
- Berichte über Spannungen innerhalb der Branche sind aufgetaucht, während die Gesetzgeber weiterhin über die endgültige Form des Gesetzes debattieren.
- Coinbase zog am 14.01. die Unterstützung für das Gesetz zurück.
Der Clarity Act erhielt im Juli 2025 mit überparteilicher Unterstützung die Zustimmung des US-Repräsentantenhauses. Stand Januar wird die Gesetzgebung laut Kongressaufzeichnungen noch im Senat geprüft.
Das Gesetz wird vom Senatsausschuss für Banken, Wohnungsbau und städtische Angelegenheiten geprüft, wobei der Senatsausschuss für Landwirtschaft Beiträge zu Bestimmungen im Zusammenhang mit der Commodity Futures Trading Commission leistet. Senatsausschüsse haben Anhörungen abgehalten und Entwürfe im Rahmen einer umfassenderen Marktstrukturgesetzgebung veröffentlicht, obwohl Markups verzögert wurden, während Gesetzgeber über Themen wie Anlegerschutz debattieren. Unterschiede zwischen Senatsentwürfen und dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetz werden noch abgestimmt.
Hougan erklärte, dass ein Scheitern des Gesetzes verhindern würde, dass das aktuelle regulatorische Umfeld gesetzlich verankert wird, wodurch es anfällig für eine Rücknahme durch eine zukünftige Regierung bliebe. Ohne gesetzliche Klarheit würde das zukünftige Wachstum der Branche von nachweisbarer realer Akzeptanz abhängen und nicht von politischen Erwartungen, so Hougan.
Die Führungskraft sagte, dies würde Druck auf die Branche ausüben, zu demonstrieren, dass Anwendungsfälle wie Stablecoins, tokenisierte Wertpapiere und blockchain-basierte Finanzinfrastruktur in großem Maßstab aktiv angenommen werden. Hougan verglich dieses Szenario mit den frühen Jahren von Unternehmen wie Uber und Airbnb, die in regulatorischen Grauzonen operierten, aber schließlich weit genug verbreitet waren, dass Gesetzgeber Vorschriften anpassten, um ihre Realitäten widerzuspiegeln.
Hougan warnte, dass das Ergebnis nicht garantiert sei. Wenn Krypto nach mehreren Jahren immer noch als am Rande des Finanzsystems operierend wahrgenommen wird, könnte ein Wechsel der politischen Führung zu erheblichen Herausforderungen führen, erklärte er. In diesem Szenario würden Investoren auf klare Beweise für eine reale Akzeptanz warten, bevor sie die Preise belohnen, so Hougan.
Im Gegensatz dazu würde die Verabschiedung des Clarity Act in einer Form, die die Branche unterstützt, wahrscheinlich zu einer starken Marktrallye führen, da Investoren Wachstum bei Stablecoins, Tokenisierung und anderen Krypto-Anwendungsfällen erwarten, sagte Hougan.
Berichte über Spannungen innerhalb der Branche sind aufgetaucht, während die Gesetzgeber weiterhin über die endgültige Form des Gesetzes debattieren. Anfang dieses Monats beschuldigte Citron Research Coinbase-CEO Brian Armstrong, sich dem Gesetz zu widersetzen, um Coinbases Stablecoin-Ertragsgeschäft vor verstärktem Wettbewerb zu schützen.
Die Vorwürfe tauchten auf, nachdem Coinbase am 14.01. die Unterstützung für das Gesetz zurückgezogen hatte. Die Börse nannte Bedenken hinsichtlich tokenisierter Aktien, dezentraler Finanz-Privatsphäre, Stablecoin-Belohnungen und der Verlagerung der Regulierungsbehörde hin zur U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC.
Citron behauptete, Armstrong fürchte Konkurrenz von Firmen wie Securitize.
Quelle: https://crypto.news/bitwise-crypto-industry-critical-period-clarity-act/
