Alle Augen auf den 20. Februar gerichtet, da das Oberste Gericht die Entscheidung über Trumps Zölle verzögert

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Dienstag nicht wie erwartet über die Zölle von Präsident Donald Trump entschieden. Die jüngste Reihe von Entscheidungen, die am Dienstagmorgen veröffentlicht wurden, enthielt nicht den Zollfall.

Berichten zufolge werden die Richter am Mittwoch Argumente über Trumps Bemühungen anhören, die Gouverneurin der Federal Reserve Lisa Cook abzusetzen, aber es ist nicht geplant, Urteile zu veröffentlichen.

Nach Mittwoch bereitet sich das Gericht darauf vor, eine vierwöchige Pause zu beginnen, und gemäß seinen üblichen Verfahren zur Veröffentlichung von Urteilen ist der nächste mögliche Tag für eine Zollentscheidung der 20.02.2026.

Polymarket-Wettende sehen eine 31%ige Chance, dass das Gericht Trump begünstigt

Bei Anhörungen Ende letzten Jahres waren die Richter skeptisch genug gegenüber den Behauptungen des Weißen Hauses, dass die Märkte nun erwarten, dass der Oberste Gerichtshof gegen Trump entscheiden wird.

Laut der Wett-Website Polymarket besteht eine 31%ige Chance, dass das Gericht sich auf die Seite des Weißen Hauses stellt, obwohl diese Wahrscheinlichkeit seit Anfang dieses Monats gesunken ist.

Handelsanwälte behaupten, dass das bevorstehende Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA über die Zölle von Präsident Donald Trump ihm die rechtliche Befugnis entziehen könnte, neue Zolldrohungen umzusetzen, einschließlich derjenigen, die sich gegen NATO-Mitglieder wegen der Souveränität Grönlands richten.

Die Anwälte erklärten, dass die gezielten Zolldrohungen, die Trump am Wochenende aussprach, wahrscheinlich auf derselben rechtlichen Grundlage gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) beruhen würden, über die der Oberste Gerichtshof entscheiden wird.

Michael Lowell, Partner und Vorsitzender der Global Regulatory Enforcement Group, erklärte: „Ähnlich wie bei den Brasilien-Zöllen, wenn der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass das IEEPA dem Präsidenten keine Zollbefugnis gibt, dann wären diese gegen NATO-Mitglieder angedrohten Zölle illegal."

Wie von Cryptopolitan berichtet, kündigte Trump am Samstag an, dass Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Finnland steigenden Zöllen ausgesetzt sein würden, wenn keine Vereinbarung erzielt wird, die es Washington ermöglicht, Grönland zu erwerben, beginnend mit 10% am 01.02 und steigend auf 25% am 01.06.

Laut Michael Lowell müssten Unternehmen in der NATO-Gruppe, die die angedrohten Zölle zahlen müssten, möglicherweise neue rechtliche Schritte einleiten, wenn das Gericht die Zölle aufhebt. „Es könnte immer noch notwendig sein, dass Unternehmen, die aus diesen Ländern importieren, Klage erheben, um durchzusetzen [...] das wäre eine schnelle Klage, da das Gesetz durch das Urteil klar wäre."

Europäische Führungskräfte haben diesen jüngsten Zollvorstoß als eine Form der Erpressung bezeichnet. Berichten zufolge beraten sie über mögliche Reaktionen, einschließlich der Umsetzung eines Anti-Zwangsinstruments, das den Zugang der USA zur Europäischen Union, der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt, einschränken könnte.

Trump wird Section 232-Untersuchung zu Mineralien nutzen, um Zölle zu erheben

Finanzminister Scott Bessent erklärte, dass es „sehr unwahrscheinlich" sei, dass der Oberste Gerichtshof Trumps Nutzung von Notstandsbefugnissen zur Verhängung von Zöllen aufheben wird. Ihm zufolge würden neue Zölle sofort in Kraft treten, selbst wenn die Regierung verliert.

Handelsanwälte sagen auch, dass der Präsident die kürzlich abgeschlossene Section 232-Untersuchung zu kritischen Mineralien nutzen könnte, um Zölle zu erheben. Grönland ist eine mineralienreiche Insel, die ein halbautonomes Territorium Dänemarks ist.

Der Abschnitt legt fest, dass es, wenn Verhandlungen nicht funktionieren, „angemessen sein kann, Importbeschränkungen wie Zölle zu verhängen, wenn nicht rechtzeitig zufriedenstellende Vereinbarungen erzielt werden." 

In der neuesten Section 232-Politik zu kritischen Mineralien heißt es, dass die Exekutive der Regierung sich das Recht vorbehält, dass der Präsident Zölle verhängt.

Eine Entscheidung gegen Trump bei Zöllen würde jedoch seine größte rechtliche Niederlage seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus bedeuten. Eine Entscheidung gegen Trump könnte auch den Weg für mehr als 130 Milliarden Dollar an Rückerstattungen öffnen. 

Treten Sie einer Premium-Krypto-Handelsgemeinschaft 30 Tage lang kostenlos bei - normalerweise 100 $/Monat.