Steigende Ängste vor 3. Weltkrieg: Bricht der Bitcoin-Kurs ein oder wird Bitcoin zum digitalen Gold?

Kriegs-Szenarien bieten selten eine klare Geschichte. Märkte machen meistens zwei Dinge gleichzeitig. Sie suchen zuerst Sicherheit, dann verändern sie ihre Bewertungen, wenn der erste Schock vorbei ist. Aber wie würde Bitcoin in einem Weltkrieg-Szenario reagieren?

Deshalb ist der „WW3-Trade“ kein einzelner Tipp. Es ist eine Reihe von Ereignissen. In den ersten Stunden verhält sich der Bitcoin oft wie ein riskantes Anlageobjekt mit hoher Schwankung. In den nächsten Wochen kann er sich aber wie ein transportabler, zensurresistenter Wert verhalten. Das hängt davon ab, was Staaten als Nächstes machen.

Droht uns jetzt wirklich ein Dritter Weltkrieg?

Durch die aktuellen politischen Spannungen ist das Thema Weltkrieg heute greifbarer denn je. Manche sagen sogar, wir stecken schon in einem Weltkrieg – nur läuft er anders ab als vor neunzig Jahren.

In den letzten Wochen haben viele kritische Ereignisse die Spielräume verringert.

In Europa reden Politiker nicht mehr nur über Sicherheit, sondern planen auch konkrete Schritte. Sie sprechen über Sicherheitsgarantien für die Ukraine nach dem Krieg. Russland sieht das Thema schon lange als rote Linie.

Im Indo-Pazifik wirken Chinas Militärübungen um Taiwan immer mehr wie Übungen für eine Blockade. Ein Problem bei der Schifffahrt oder ein Zwischenfall auf dem Meer reicht schon aus, um die Märkte zu erschüttern. Eine Invasion ist gar nicht nötig.

Auch das Verhalten der Vereinigten Staaten spielt hinein. Präsident Trump sagt selbst, er „führt Venezuela“, nachdem er den Präsidenten aus dessen Haus geholt hat.

Jetzt spricht die US-Regierung sogar davon, Grönland zu kaufen. Das Land gehört zu Dänemark und zur EU.

Dazu kommen strengere Sanktionen, riskante militärische Signale und schärfere politische Aussagen. Das alles macht die Weltlage so angespannt, dass ein Fehler leicht den nächsten auslösen kann.

So verbinden sich Krisen miteinander.

Welche Rolle „WW3“ in diesem Modell spielt

Diese Analyse sieht „Dritter Weltkrieg“ als besondere Grenze:

• Ein direkter, anhaltender Konflikt zwischen Atommächten und
  
• Ausweitung auf mehrere Gebiete (Europa plus Indo-Pazifik ist dabei am offensichtlichsten).

Diese Definition ist wichtig, weil Märkte anders auf regionale Streitigkeiten reagieren als auf Kriege in mehreren Regionen gleichzeitig.

So entwickeln sich wichtige Assets während Kriegen

Der beste Tipp aus alten Konflikten ist: Märkte verkaufen zuerst aus Unsicherheit, dann handeln sie auf die neuen Regeln der Politik.

Aktien

Aktienkurse fallen oft beim ersten Schock, können aber steigen, wenn mehr Klarheit herrscht – auch während der Krieg weitergeht. Studien zu modernen Konflikten zeigen, dass „Klarheit“ manchmal wichtiger wird als der Konflikt selbst. Denn dann hören Anleger auf zu raten und beginnen, Preise festzulegen.

Nur wenn ein Krieg die gesamte Wirtschaftslage ändert, zum Beispiel durch Energieschocks, anhaltende Inflation, Rationierung oder tiefe Rezession, tun sich Aktien länger schwer.

Gold

Gold steigt oft, wenn die Angst wächst. Es gibt auch viele Beispiele, wo Gold seine Gewinne wieder abgibt, wenn das Schlimmste vorbei ist und die Regeln der Politik feststehen.

Gold hat einen klaren Vorteil: Es hat kein Emittentenrisiko. Sein Nachteil: Es steht in Konkurrenz zu echten Renditen. Steigen die echten Renditen, gerät auch Gold unter Druck.

Silber

Silber ist eine Mischung. Es kann wie Gold steigen, wenn Angst herrscht, aber auch stark schwanken, weil auch die Nachfrage aus der Industrie zählt. Es verstärkt oft die Schwankungen, statt ein reiner sicherer Hafen zu sein.

Öl und Energie

Wenn Konflikte Lieferwege bedrohen, wird Energie zum wichtigsten Faktor. Steigende Ölpreise verändern schnell die Erwartungen bei der Inflation.

Zentralbanken müssen sich dann oft zwischen Wirtschaftswachstum und Inflationskontrolle entscheiden. Diese Entscheidung beeinflusst alles andere.

Bitcoin-Kurs im Weltkrieg-Szenario: bullisch oder bärisch?

Bitcoin hat nicht eine einzige Rolle im Krieg. Er hat zwei, die einander beeinflussen:

1. Liquiditätsrisiko Bitcoin: Verhält sich beim Abbau von Hebelwirkung ähnlich wie eine Tech-Aktie mit hohem Beta.
   
2. Portabilität Bitcoin: Verhält sich wie ein zensurresistentes, grenzüberschreitendes Asset, wenn Kapitalverkehrskontrollen und Währungsstress steigen.

Welche Eigenschaft dominiert, hängt von der Phase ab.

Phase 1: Schock-Woche

Dies ist die Phase des erzwungenen Verkaufs. Investoren brauchen Bargeld. Risikoabteilungen verringern Hebelwirkung. Korrelationen steigen.

In dieser Phase handelt Bitcoin meist mit Liquiditätsrisiko. Der Kurs kann zusammen mit Aktien fallen, besonders wenn Derivate-Positionen überfüllt sind oder die Liquidität bei Stablecoins nachlässt.

Gold bekommt oft den ersten Sicherheitszufluss. Der USD wird häufig stärker. Kreditspannen weiten sich.

Phase zwei: Versuch der Stabilisierung

Die Märkte hören auf zu fragen: „Was ist gerade passiert?“, und fragen stattdessen: „Was macht die Politik als Nächstes?“

Hier kann sich Bitcoin anders entwickeln.

Wenn Zentralbanken und Regierungen mit mehr Liquidität, Stützungsmaßnahmen oder Konjunkturpaketen reagieren, steigt Bitcoin oft zusammen mit anderen Risiko-Anlagen wieder an.

Wenn Verantwortliche hingegen die Kontrollen verschärfen – etwa beim Kapitalfluss, bei Bankzugängen oder beim Einstieg in Krypto – kann die Erholung von Bitcoin schwächer ausfallen, mit starker Schwankung und regionalen Unterschieden.

Phase 3: Langanhaltender Konflikt

An diesem Punkt wird der Konflikt zu einem Makro-Regime. Jetzt hängt die Entwicklung von Bitcoin von vier Schaltern ab:

• Dollar-Liquidität: Strenge Bedingungen beim USD schaden Bitcoin. Lockere Bedingungen helfen.
  
• Reale Renditen: Steigende reale Renditen belasten Bitcoin und Gold. Sinkende reale Renditen unterstützen beide.
  
• Kapitalverkehrskontrollen und Sanktionen: Erhöhen zwar die Nachfrage nach Portabilität, können aber auch den Zugang einschränken.
  
• Verlässlichkeit der Infrastruktur: Bitcoin braucht Strom, Internet und funktionierende Börsen.
  

Hier kann das Thema „Bitcoin als digitales Gold“ auftauchen, doch es ist nicht sicher. Notwendig sind nutzbare Netzwerke und eine Politik, die den Zugang nicht versperrt.

Im Folgenden findest du eine vereinfachte Stresstabelle, die wirklich nützlich ist. Sie fasst die Richtungserwartungen in den drei Phasen für zwei Szenarien ähnlich einem Weltkrieg zusammen: Europa-geführt und Taiwan-geführt.

Die wichtigste Erkenntnis ist unbequem, aber nützlich: Das schlechteste Zeitfenster für Bitcoin ist das erste. Das beste Zeitfenster kommt meistens später – falls die Politik und die Infrastruktur es zulassen.

Diese Faktoren könnten den Bitcoin-Kurs entscheiden

Das „Real-Yield“-Zeitalter: So profitierst du jetzt

Bitcoin hat meist Probleme, wenn reale Renditen steigen und die USD-Liquidität sinkt. Krieg kann die Renditen senken (bei Rezessionsangst oder Lockerungen) oder erhöhen (bei Inflation und fiskalischem Druck).

Welche Entwicklung sich durchsetzt, ist wichtiger als die Schlagzeilen.

Das „Rails“-Problem: Warum es alle in Krypto betrifft

Für manche kann Bitcoin wertvoll und gleichzeitig schwer nutzbar sein.

Wenn Regierungen Börsenzugänge, Bank-Wege oder Wege zur Stablecoin-Einlösung erschweren, kann Bitcoin schwankungsanfälliger werden – nicht ruhiger.

Das Netzwerk bleibt funktionsfähig, aber Einzelne kommen schwerer an ihr Kapital durch die regulierten Engpässe.

Kapital­kontrollen und Währungs­druck – Was jetzt wichtig ist

In diesem Umfeld zeigt sich, dass Portabilität bei Bitcoin mehr ist als nur ein Werbespruch.

Wenn Konflikte die Sanktionen ausweiten, grenzüberschreitende Transfers einschränken oder lokale Währungen destabilisieren, steigt die Nachfrage nach frei beweglichem Wert. Das ist mittel- bis langfristig positiv für Bitcoin, auch wenn die erste Woche schlecht aussieht.

Energiemangel gegen Wachstumseinbruch: Das steckt dahinter

Ein Ölpreisschock mit anhaltender Inflation kann für Risiko-Anlagen schwierig sein. Ein Wachstumsschock mit starker Lockerung kann unterstützen.

Krieg kann beides bringen. Die Märkte bewerten den wirtschaftlichen Weg, nicht die moralische Geschichte.

So einfach ist die Prognose-Struktur

Frage dich nicht „Wird Bitcoin bei einem Weltkrieg steigen oder fallen?“, sondern stelle diese drei Fragen nacheinander:

1. Gibt es ein Schockereignis, das zu einer Zwangsentschuldung führt? Falls ja, fällt der Bitcoin-Kurs zuerst.
   
2. Reagieren die Verantwortlichen mit mehr Liquidität und Sicherheiten? Falls ja, könnte sich der Bitcoin-Kurs schneller erholen als viele klassische Anlagen.
   
3. Werden Kapitalverkehrskontrollen und Sanktionen stärker, während die Zahlungswege nutzbar bleiben? Falls ja, kann der Wert von Bitcoin als schnell übertragbares Gut mit der Zeit steigen.

Mit diesem einfachen Modell wird klar, warum der Bitcoin-Kurs am ersten Tag stark fallen kann, nach sechs Monaten aber trotzdem stabil wirkt.

Fazit: Das musst du wissen

Ein Dritter Weltkrieg oder eine große geopolitische Krise würde den Bitcoin-Kurs wahrscheinlich zuerst treffen. Genau das passiert bei Liquiditätskrisen. Entscheidend ist aber, was danach passiert.

Die Entwicklung vom Bitcoin-Kurs in einer großen geopolitischen Krise hängt davon ab, ob die Welt dann mehr lockere Geldpolitik, stärkere Kontrollen und ein geteiltes Finanzsystem bekommt.

So ein System kann für knapp verfügbare, leicht übertragbare Werte sprechen – auch wenn diese weiter stark schwanken.

Wenn du dir nur einen Satz merken willst: Bitcoin startet wohl keinen Krieg als „digitales Gold“, aber bei längeren Konflikten kann er so gehandelt werden.

Der Beitrag Steigende Ängste vor 3. Weltkrieg: Bricht der Bitcoin-Kurs ein oder wird Bitcoin zum digitalen Gold? erschien zuerst auf BeInCrypto - Krypto News.