Der Beitrag Kalshi-Quoten für Elon Musks Gewinnchancen im Verfahren gegen OpenAI steigen nach privaten Notizen, die Gewinnabsicht offenbaren, erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Wichtige ErkenntnisseDer Beitrag Kalshi-Quoten für Elon Musks Gewinnchancen im Verfahren gegen OpenAI steigen nach privaten Notizen, die Gewinnabsicht offenbaren, erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Wichtige Erkenntnisse

Kalshi-Quoten für Elon Musks Gewinn seines Falls gegen OpenAI steigen, nachdem private Notizen Gewinnabsicht offenbaren

Wichtigste Erkenntnisse

  • Kalshi meldet eine 68%-Wahrscheinlichkeit für den Erfolg von Elon Musks Klage gegen OpenAI, nachdem neue Beweise aufgetaucht sind.
  • OpenAI-Dokumente enthüllen interne Diskussionen über den Wechsel zu einem gewinnorientierten Modell, was rechtliche Spannungen auslöst.

Die Quoten, dass Elon Musk seine Klage gegen OpenAI gewinnen wird, sind auf dem Vorhersagemarkt Kalshi auf 68% gestiegen, nachdem neue Gerichtsunterlagen veröffentlicht wurden, die darauf hindeuten, dass die OpenAI-Führung einen gewinnorientierten Schwenk früher in Erwägung zog als öffentlich eingeräumt.

Zeitweise näherten sich Musks Gewinnchancen 72%, als Investoren auf die Enthüllungen in den Unterlagen reagierten.

Die von Musks Rechtsteam eingereichten Dokumente enthalten einen Abschnitt mit dem Titel „Brockmans persönliche Dateien", der zuvor private Tagebucheinträge des OpenAI-Mitgründers und -Präsidenten Greg Brockman enthält.

In den Notizen scheint Brockman interne Pläne anzuerkennen, die Organisation von ihrer gemeinnützigen Mission wegzuführen.

In einem Eintrag vom November 2017 schrieb Brockman, dass das Team nicht ehrlich ein langfristiges Engagement für die gemeinnützige Struktur behaupten könne, und erklärte: „Wenn wir drei Monate später eine B-Corp machen, dann war es eine Lüge."

Andere Einträge zeigen Spannungen zwischen OpenAIs erklärter Mission und finanziellen Ambitionen, wobei Brockman fragt: „Finanziell, was bringt mich zu 1 Milliarde Dollar?" und später einräumt, dass „es schön wäre, die Milliarden zu verdienen."

Brockman erwartete auch, dass ein gewinnorientierter Wechsel einen „sehr hässlichen Kampf" mit Musk auslösen würde, und bemerkte Unbehagen dabei, aus Büroräumen zu arbeiten, die damals von Musk kontrolliert wurden.

Nach der Entsiegelung dieser Dokumente reagierte OpenAI mit einem Blogbeitrag mit dem Titel „Die Wahrheit, die Elon ausgelassen hat" und bestritt Musks Interpretation.

Das Unternehmen argumentierte, dass Musk selbst 2017 eine gewinnorientierte Struktur unterstützte, aber eine Mehrheitsbeteiligung und einseitige Kontrolle anstrebte, was die anderen Gründer ablehnten.

OpenAI behauptete auch, dass Brockmans Tagebucheinträge privates Brainstorming nach dem Scheitern der Verhandlungen mit Musk widerspiegeln, anstatt Beweise für einen verdeckten Plan, ihn von Anfang an zu täuschen.

Musks Beweise stärkten seine Position im Rechtsstreit.

Ein Bundesrichter entschied gestern, dass seine Klage gegen OpenAI und Microsoft fortgeführt werden kann, unter Berufung auf Behauptungen, dass das Unternehmen sein gemeinnütziges Mandat verletzte, indem es Microsoft-Finanzierung annahm und gewinnorientierte Aktivitäten plante.

Quelle: https://cryptobriefing.com/elon-musk-lawsuit-against-openai/

Marktchance
Dogelon Mars Logo
Dogelon Mars Kurs(ELON)
$0.00000005341
$0.00000005341$0.00000005341
+2.83%
USD
Dogelon Mars (ELON) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.