Aave-Community wehrt sich gegen Vorschlag zur Markenkontrolle

Die Aave DAO und Community haben kürzlich gegen einen Vorschlag gestimmt, die Markenrechte von Aave Labs an die Dezentrale Autonome Organization (DAO) zu übertragen, die das führende DeFi-Protokoll verwaltet. Prominente Führungskräfte wie Aave Labs-Gründer und CEO Stani und Marc Zeller, Gründer der Aavechan Initiative, kommentierten das Ergebnis und stellten fest, dass die Wahl eine Rekordbeteiligung erreichte.

Wogegen stimmten die Aave-Nutzer?

Laut On-Chain-Daten, die Coinspeaker von Snapshot abgerufen hat, wurde der Vorschlag „[ARFC] $AAVE Token-Ausrichtung. Phase 1 – Eigentum" am 25.12. geschlossen. Bei der Weihnachtsabstimmung nahmen rekordverdächtige 1,8 Millionen AAVE-Nutzer teil. 994.800 AAVE (55,29%) stimmten mit „NEIN", 741.600 AAVE (41,21%) enthielten sich, und nur 63.000 (3,5%) stimmten für den Vorschlag.

„[ARFC] $AAVE Token-Ausrichtung. Phase 1 – Eigentum" Vorschlag | Quelle: Snapshot

Viele Investoren kritisierten den Vorschlag dafür, dass er „überstürzt" während laufender Diskussionen über die Maßnahmen und Kommunikationsstrategie von Aave Labs und nahe beliebter internationaler Feiertage gemacht wurde. Dieser Governance-Streit hat sich nun als einer der bedeutendsten für ein DeFi-Protokoll konsolidiert und bietet langfristige Lehren sowie relevante Präzedenzfälle für zukünftige DAO-Wahlen.

Bemerkenswerterweise entstand der Vorschlag aus eskalierenden Spannungen über die Umsatzverteilung und Kontrolle von AAVE $156,4 24h Volatilität: 2,8% Marktkapitalisierung: $2,38 Mrd. Vol. 24h: $321,28 Mio. Off-Chain-Vermögenswerten. Die Kontroverse entbrannte Anfang Dezember, als Governance-Delegierte entdeckten, dass die Integration von CoW Swap durch Aave Labs in das offizielle Frontend app.aave.com Swap-Gebühren (geschätzt auf bis zu $10 Millionen jährlich) vom DAO-Treasury zu einem von Aave Labs kontrollierten Wallet umgeleitet hatte.

Zuvor hatte die ParaSwap-Integration solche Einnahmen mit der DAO geteilt, was Vorwürfe der „heimlichen Privatisierung" und Fehlausrichtung zwischen der privaten Entwicklungseinheit und den Token-Inhabern befeuerte.

Aave-bezogene Führungskräfte kommentieren die jüngste DAO-Rekordwahl

Als die Wahl abgeschlossen war, kommentierte Aave Labs-Gründer und CEO Stani Kulechov sie auf X. Er sagte, es sei „eine produktive Diskussion, die für die langfristige Gesundheit von Aave wesentlich ist". In dem Beitrag verpflichtete sich Stani, die wirtschaftliche Ausrichtung zwischen Aave Labs und $AAVE-Token-Inhabern klarer zu machen.

Zusätzlich erweiterte er seinen kürzlich offengelegten $15 Millionen AAVE-Kauf, wie Coinspeaker vor den Feiertagen berichtete. Er erklärte, dass der Betrag nicht für diese jüngste Wahl verwendet wurde. „Das ist mein Lebenswerk", sagte Stani, „ich setze mein eigenes Kapital hinter meine Überzeugung."

Stani war die treibende Kraft hinter diesem Vorschlag und ein „JA"-Befürworter.

Marc „Billy" Zeller, Gründer der Aavechan Initiative, war einer der führenden Befürworter von „ENTHALTUNG"-Stimmen in öffentlichen Diskussionen. Er schlug vor, dass Token-Inhaber sich enthalten sollten, weil die Bedingungen nicht ideal waren, um eine so wesentliche Entscheidung zu treffen, während die Diskussionen noch liefen. Er wies auf „einen komprimierten Zeitplan, eine Ferienzeit und eine Debatte, die sich noch aktiv entwickelte" hin.

Dennoch hob Zeller in einem X-Artikel, der nur wenige Minuten vor Stanis oben genanntem Beitrag veröffentlicht wurde, die „massive" Beteiligung von 1,8 Millionen AAVE hervor, die von Wählern verwendet wurden, und behauptete „DeFi wird gewinnen."

Eine weitere prominente Persönlichkeit, die diesen Governance-Vorschlag kommentierte, war Wintermutes Mitgründer und CEO Evgeny Gaevoy, ein offengelegter AAVE-Investor. Gaevoy hob „eine klare Erwartungsdiskrepanz zwischen AAVE Labs und einer erheblichen Anzahl von AAVE-Token-Inhabern" in vielen Bereichen hervor.

Außerdem stimmte er dem Forum-Vorschlag „wie er jetzt vorliegt" nicht zu und erklärte, er benötige weitere Ausarbeitung, um umsetzbar zu werden. Daher stimmten Wintermute und Evgeny Gaevoy für „NEIN", das siegreiche Ergebnis, und befürworteten es.

Interessanterweise genehmigte am selben Tag der Ablehnung dieses gemeldeten Vorschlags ein weiteres relevantes Ethereum-DeFi-Protokoll, Uniswap, einen lang erwarteten Governance-Vorschlag. Am 25.12. stimmte die DAO für die UNIfication-Überarbeitung und genehmigte die Verbrennung von 100 Millionen UNI sowie die Aktivierung des Gebührenschalters.

Der Beitrag Aave Community lehnt Vorschlag zur Markenkontrolle ab erschien zuerst auf Coinspeaker.