TLDR OKX äußerte Bedenken zu Mullins Kommentaren über OM-Token und drohte mit rechtlichen Schritten bezüglich des Migrationsprozesses. Der Streit dreht sich um MANTRAs Plan zur SchließungTLDR OKX äußerte Bedenken zu Mullins Kommentaren über OM-Token und drohte mit rechtlichen Schritten bezüglich des Migrationsprozesses. Der Streit dreht sich um MANTRAs Plan zur Schließung

Spannungen eskalieren, während OKX und MANTRA bei der OM Token Migration aufeinanderprallen

2025/12/13 23:40

TLDR

  • OKX äußerte Bedenken zu Mullins Kommentaren über OM-Token und drohte mit rechtlichen Schritten bezüglich des Migrationsprozesses.
  • Der Streit dreht sich um MANTRAs Plan, den ERC20 OM-Token einzustellen und durch die neue Version zu ersetzen.
  • MANTRA-CEO JP Mullin beruhigte die Community und betonte die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit OKX für eine reibungslose Migration.
  • MANTRA plant einen 1:4 Token-Split und eine Änderung der Gas-Einheit als Teil seines bevorstehenden Upgrades im Januar 2026.
  • OKX beschuldigte Mullin, Nutzer zum Abheben ihrer Token zu ermutigen, was die Beziehungen zwischen den beiden Parteien weiter belastete.

Ein öffentlicher Streit zwischen OKX und MANTRA über das Verfahren der OM-Token Migration ist ausgebrochen. Die Meinungsverschiedenheit eskalierte nach einer Antwort von MANTRA-CEO JP Mullin am 12. Dezember. OKX hat Bedenken bezüglich der Kommentare von Mullin geäußert, während MANTRA die Bedeutung von Transparenz im Prozess betont.

OKX äußert Bedenken über Token Migration und mögliche rechtliche Schritte

OKX äußerte Bedenken über Kommentare von Mullin bezüglich der von der Börse gehaltenen OM-Token. Die Kryptobörse stellte in Frage, wie MANTRA seine Token Migration handhabt und deutete an, rechtliche Schritte einleiten zu können. Der Brief von OKX warnte, dass potenziell schädliche Entscheidungen von MANTRA zu rechtlichen Konsequenzen führen könnten.

Trotzdem brachte OKX seinen Wunsch zum Ausdruck, während des Migrationsprozesses konstruktiv mit MANTRA zusammenzuarbeiten. Der Hauptstreitpunkt liegt im Plan, die ERC20-Version des OM-Tokens einzustellen. MANTRA plant, ihn durch den neuen MANTRA Chain-nativen OM-Token zu ersetzen, der bis zum 25. Januar 2026 aktiv sein wird. In dem Brief von OKX wurde auch erklärt, dass Mullins ursprünglicher Beitrag nicht als offizielle Haltung von MANTRA zu diesem Thema betrachtet wurde. Die Kryptobörse warnte vor weiteren öffentlichen Kommentaren, die ihrem Ruf und der Marktstabilität schaden könnten.

MANTRA-CEO antwortet und sichert Zusammenarbeit mit OKX zu

Als Antwort auf die Bedenken von OKX betonte Mullin, dass MANTRA bereit ist, mit der Börse zusammenzuarbeiten. Er versicherte der Community, dass das Projekt eine reibungslose Migration aller OM-Token gewährleisten würde. MANTRA beabsichtigt außerdem, am 15. Januar 2026 ein Chain-Upgrade mit einem 1:4 Token-Split einzuführen.

Dieses Upgrade wird das gesamte Token-Angebot und das Guthaben jedes Nutzers um den Faktor vier erhöhen. Darüber hinaus wird MANTRA Chain seine Gas-Einheit von uOM zu aMANTRA ändern und die Dezimalstellen von sechs auf 18 erweitern. Mullin betonte, dass diese Änderung umgesetzt würde, um das kontinuierliche Wachstum und den Erfolg des Projekts zu gewährleisten. Mullin reagierte auch auf die Vorwürfe von OKX bezüglich der Ermutigung der Nutzer, ihre OM-Token abzuheben.

Er verteidigte seine Kommentare mit der Begründung, dass sie zum Schutz der Interessen der MANTRA-Community gedacht waren. Der CEO versicherte, dass das Projekt voll und ganz dafür eintritt, dass der Migrationsprozess reibungslos voranschreitet. OKX veröffentlichte einen scharf formulierten Brief, in dem Mullin beschuldigt wurde, abfällige Bemerkungen über die Börse gemacht zu haben. Der Brief drückte Unzufriedenheit über den Vorschlag aus, dass Nutzer ihre OM-Token abheben sollten. OKX ermahnte Mullin, von weiteren Kommentaren abzusehen, die sich negativ auf seine Beziehung zur Community auswirken könnten.

Der Beitrag "Spannungen eskalieren, während OKX und MANTRA bei der OM-Token Migration aneinandergeraten" erschien zuerst auf Blockonomi.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.