Der Beitrag "Nein, Cardano Hydra Head ist möglicherweise nicht 100% sicher, hier ist der Grund" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der bekannte Cardano (ADA)-Befürworter Armor Tesar, auch bekannt als YODA auf X, hat eine wichtige Warnung zu Hydra herausgegeben. Die Warnung ist wichtig, um Benutzern und Betreibern das Sicherheitskonzept der Layer-2-Skalierungslösung für Cardano zu verdeutlichen. Hydra-Betreiber haben Kontrolle über gesperrte ADA-Gelder Laut YODA gibt es trotz der schnelleren und günstigeren Transaktionen durch Hydra kritische Details, die Benutzer kennen sollten. Insbesondere sind nur Hydra-Betreiber vollständig für ihre ADA verantwortlich. Dies bedeutet, dass jeder Benutzer, der keinen eigenen Knoten betreibt, der Gnade des Hydra-Betreibers ausgeliefert ist. Der Grund dafür ist, dass jeder Benutzer, der seine ADA in einen Hydra Head sperrt, automatisch die Kontrolle abgibt. Zur Klarstellung: Sobald gesperrt, kann der private Schlüssel des Benutzers nicht mehr direkt auf die Gelder zugreifen, da sie vom Smart-Contract des Hydra Head kontrolliert werden, nicht von der Wallet des Benutzers. Wenn Sie Hydra nutzen möchten, vertrauen Sie den Betreibern des Hydra Head. Sie haben nur dann die Kontrolle über Ihre Gelder, wenn Sie einer der Hydra Head-Betreiber sind. Wenn Sie ADA in einen Hydra Head sperren, signieren Sie eine Transaktion mit Ihrem privaten Schlüssel. Die Transaktion sendet ADA in eine On-Chain... pic.twitter.com/hbh78guPLY — Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) 04.12.2025 Das bedeutet, dass die Betreiber auch ohne die privaten Schlüssel des Benutzers kontrollieren können, was mit den Geldern geschieht. Die Betreiber haben diese Macht, weil im Hydra-System jedes Update Signaturen von allen Betreibern erfordert, nicht von Benutzern. Daher können sich Betreiber auf jeden Zustand einigen, auch auf einen bösartigen. Basierend auf dem Design des Hydra-Systems wird, sobald der On-Chain Hydra Smart-Contract die Signaturen des Betreibers akzeptiert, dies zur "Wahrheit", wenn der Hydra Head geschlossen wird. YODA warnt, dass dies ein großes Sicherheitsrisiko darstellt, da Betreiber zusammenarbeiten könnten, um einen gefälschten Snapshot zu signieren und...Der Beitrag "Nein, Cardano Hydra Head ist möglicherweise nicht 100% sicher, hier ist der Grund" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der bekannte Cardano (ADA)-Befürworter Armor Tesar, auch bekannt als YODA auf X, hat eine wichtige Warnung zu Hydra herausgegeben. Die Warnung ist wichtig, um Benutzern und Betreibern das Sicherheitskonzept der Layer-2-Skalierungslösung für Cardano zu verdeutlichen. Hydra-Betreiber haben Kontrolle über gesperrte ADA-Gelder Laut YODA gibt es trotz der schnelleren und günstigeren Transaktionen durch Hydra kritische Details, die Benutzer kennen sollten. Insbesondere sind nur Hydra-Betreiber vollständig für ihre ADA verantwortlich. Dies bedeutet, dass jeder Benutzer, der keinen eigenen Knoten betreibt, der Gnade des Hydra-Betreibers ausgeliefert ist. Der Grund dafür ist, dass jeder Benutzer, der seine ADA in einen Hydra Head sperrt, automatisch die Kontrolle abgibt. Zur Klarstellung: Sobald gesperrt, kann der private Schlüssel des Benutzers nicht mehr direkt auf die Gelder zugreifen, da sie vom Smart-Contract des Hydra Head kontrolliert werden, nicht von der Wallet des Benutzers. Wenn Sie Hydra nutzen möchten, vertrauen Sie den Betreibern des Hydra Head. Sie haben nur dann die Kontrolle über Ihre Gelder, wenn Sie einer der Hydra Head-Betreiber sind. Wenn Sie ADA in einen Hydra Head sperren, signieren Sie eine Transaktion mit Ihrem privaten Schlüssel. Die Transaktion sendet ADA in eine On-Chain... pic.twitter.com/hbh78guPLY — Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) 04.12.2025 Das bedeutet, dass die Betreiber auch ohne die privaten Schlüssel des Benutzers kontrollieren können, was mit den Geldern geschieht. Die Betreiber haben diese Macht, weil im Hydra-System jedes Update Signaturen von allen Betreibern erfordert, nicht von Benutzern. Daher können sich Betreiber auf jeden Zustand einigen, auch auf einen bösartigen. Basierend auf dem Design des Hydra-Systems wird, sobald der On-Chain Hydra Smart-Contract die Signaturen des Betreibers akzeptiert, dies zur "Wahrheit", wenn der Hydra Head geschlossen wird. YODA warnt, dass dies ein großes Sicherheitsrisiko darstellt, da Betreiber zusammenarbeiten könnten, um einen gefälschten Snapshot zu signieren und...

Nein, Cardano Hydra Head ist möglicherweise nicht zu 100% sicher, hier ist der Grund

2025/12/05 06:13

Der renommierte Cardano (ADA) Befürworter Armor Tesar, auch bekannt als YODA auf X, hat eine wichtige Warnung zu Hydra herausgegeben. Die Warnung ist wichtig, um Benutzern und Betreibern zu helfen, die Sicherheitseinrichtung der Layer-2-Skalierungslösung für Cardano zu verstehen.

Hydra-Betreiber haben Autorität über gesperrte ADA-Gelder

Laut YODA, während Hydra schnellere und günstigere Transaktionen ermöglicht, gibt es kritische Details, die Benutzer kennen sollten. Insbesondere sind nur Hydra-Betreiber vollständig für ihre ADA verantwortlich. Dies bedeutet daher, dass jeder Benutzer, der keinen eigenen Knoten betreibt, der Gnade des Hydra-Betreibers ausgeliefert ist.

Dies liegt daran, dass jeder Benutzer, der seine ADA in einen Hydra-Head sperrt, automatisch die Kontrolle abgibt. Zur Klarstellung: Sobald gesperrt, kann der private Schlüssel des Benutzers nicht mehr direkt auf die Gelder zugreifen, da sie vom Smart-Contract des Hydra-Heads kontrolliert werden, nicht vom Wallet des Benutzers.

Das bedeutet, dass die Betreiber auch ohne den privaten Schlüssel eines Benutzers immer noch kontrollieren können, was mit den Geldern geschieht. Die Betreiber haben diese Macht, weil im Hydra-System jedes Update Signaturen von allen Betreibern erfordert, nicht von Benutzern. Daher können Betreiber jeden Zustand vereinbaren, auch einen bösartigen.

Basierend auf dem Design des Hydra-Systems wird, sobald der On-Chain-Hydra-Smart-Contract die Signaturen des Betreibers akzeptiert, dies zur "Wahrheit", wenn der Hydra-Head geschlossen wird.

YODA warnt, dass dies ein großes Sicherheitsrisiko darstellt, da Betreiber zusammenarbeiten könnten, um einen gefälschten Snapshot zu signieren und die Gelder an sich selbst zu leiten. Er betont, dass der einzige Weg, die volle Kontrolle über die eigenen Gelder zu haben, darin besteht, ein Hydra-Betreiber zu sein.

Wenn jedoch ein Benutzer seine Gelder delegiert und Hydra über einen Betreiber nutzt, muss er sich darauf "verlassen", dass der Betreiber nicht betrügt. Dies erfordert ein hohes Maß an Vertrauen in die Hydra-Betreiber.

Das könnte Sie auch interessieren

Cardano-Community wird aufgefordert, Vertrauen zu priorisieren 

YODAs Botschaft an Cardano-Benutzer ist, dass Hydra nur für Personen, die selbst einen Knoten betreiben, wirklich vertrauenslos ist. 

Jeder andere Benutzer nutzt es effektiv auf die gleiche Weise wie einen Verwahrungsdienst. Im Wesentlichen müssen sie, bevor sie sich entscheiden, eine Hydra-basierte DeFi-App zu nutzen, ihre eigene Recherche durchführen.

Es ist wichtig zu wissen, wer die Betreiber sind und ob sie vertrauenswürdig genug sind, sich nicht mit bösartigen Akteuren zusammenzutun, um die Gelder der Benutzer umzuleiten.

Hydra wurde so sehr von Spekulationen geplagt, dass sogar Cardano-Gründer Charles Hoskinson 2024 eingreifen musste, um Bedenken darüber anzusprechen.

Quelle: https://u.today/no-cardano-hydra-head-might-not-be-100-secure-heres-the-reason

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.