ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানগুলো একটি নতুন প্রতিযোগিতামূলক হুমকির মুখোমুখি হচ্ছে কারণ ক্রিপ্টোকারেন্সি স্টার্টআপগুলো প্রচলিত সেভিংস অ্যাকাউন্টের তুলনায় স্টেবলকয়েন আমানতে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি রিটার্ন প্রদান করছে।
উদীয়মান এই দ্বন্দ্ব সরকারের সর্বোচ্চ পর্যায়ে আলোচনার সূত্রপাত করেছে, উভয় খাতের শিল্প নেতাদের পরিবর্তনশীল আর্থিক পরিস্থিতি এবং প্রতিষ্ঠিত ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।
রিটার্নের স্পষ্ট পার্থক্য একটি কেন্দ্রীয় বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে। স্টেবলকয়েন প্ল্যাটফর্মগুলো ডলার-মূল্যায়িত ডিজিটাল সম্পদে প্রায় ৪.৯ শতাংশ রিটার্ন প্রদান করছে, যেখানে বড় ব্যাংকগুলো ঐতিহ্যবাহী আমানত অ্যাকাউন্টে শূন্যের কাছাকাছি সুদের হার প্রদান করে।
এই ব্যবধান প্রতিষ্ঠিত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর উপর চাপ সৃষ্টি করেছে যারা বিস্তৃত ভৌত অবকাঠামো এবং দশক পুরোনো লিগ্যাসি সিস্টেম বজায় রাখে।
শিল্প পর্যবেক্ষক অ্যাডাম লিভিংস্টন X-এ পরিস্থিতি তুলে ধরেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো ন্যূনতম পরিচালনা খরচে কাজ করে যখন তাদের স্টেবলকয়েনগুলো ট্রেজারি বিল দ্বारা সমর্থিত।
এই কোম্পানিগুলো ছোট দল এবং আধুনিক প্রযুক্তি স্ট্যাক ব্যবহার করে, যা তাদের সরাসরি ব্যবহারকারীদের কাছে বেশি রিটার্ন পৌঁছে দিতে সক্ষম করে।
ইতোমধ্যে, ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলো হাজারো শাখা এবং কর্মচারী সমর্থন করে যখন ক্রেডিট পণ্য এবং বিভিন্ন ফি দ্বারা রাজস্ব তৈরি করে।
পরিচালনাগত পার্থক্যগুলো সাধারণ খরচ কাঠামোর বাইরে বিস্তৃত। স্টেবলকয়েন প্রদানকারীরা অবিরাম রিডেম্পশন এবং অন-চেইন লেনদেন প্রদান করে যা সেকেন্ডের মধ্যে নিষ্পত্তি হয়, যেখানে ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং সিস্টেম পুরোনো অবকাঠামোর উপর নির্ভর করে।
এই প্রযুক্তিগত সুবিধা নতুন প্রবেশকারীদের নিয়ন্ত্রক বোঝা এবং প্রতিপালন খরচ ছাড়াই সেবা প্রদান করতে সক্ষম করে যা প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলো প্রতিদিন মুখোমুখি হয়।
ব্যাংকিং প্রতিনিধিরা নিয়ন্ত্রক এবং আইন প্রণেতাদের কাছে আর্থিক স্থিতিশীলতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তবে, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই আপত্তিগুলো প্রধানত বিদ্যমান ব্যবসায়িক মডেল রক্ষা করে বরং প্রকৃত সিস্টেমিক ঝুঁকি মোকাবেলা করে না।
বিতর্কটি কেন্দ্রীভূত হয়েছে নিয়ন্ত্রক কাঠামোর উপর যা স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের রিটার্ন পণ্য প্রদানের আগে ব্যাংকিং লাইসেন্স নিতে বাধ্য করবে কিনা।
সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলো ইঙ্গিত করে যে প্রশাসন ঐতিহ্যবাহী অর্থায়ন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি খাতের মধ্যে মধ্যস্থতায় সক্রিয় ভূমিকা নিচ্ছে।
সার্কেল এবং কয়েনবেসের প্রতিনিধিদের ডলার-ভিত্তিক আর্থিক পণ্যের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা করতে বড় ব্যাংকিং এক্সিকিউটিভদের সাথে দেখা করতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।
এই কথোপকথনগুলো নীতি নির্ধারকরা কীভাবে মূলধারার অর্থায়নে ব্লকচেইন প্রযুক্তির একীকরণকে বিবেচনা করেন তাতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে।
আলোচনাগুলো আমেরিকানরা কীভাবে তাদের সঞ্চয়ের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বহন করে। স্টেবলকয়েন রিটার্নের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে প্রযুক্তি আমানতকারীদের জন্য ভাল রিটার্ন সক্ষম করবে, বিশেষ করে যখন অন্তর্নিহিত সম্পদগুলো সরকারি সিকিউরিটি নিয়ে গঠিত।
ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলো পাল্টা যুক্তি দেয় যে তাদের সেবাগুলো আমানত বীমা এবং ভোক্তা সুরক্ষা প্রদান করে যা কম রিটার্নকে ন্যায্যতা দেয়।
কিছু পর্যবেক্ষক স্টেবলকয়েনকে বিকেন্দ্রীকৃত সম্পদের বিস্তৃত গ্রহণের দিকে একটি মধ্যবর্তী পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন।
যুক্তিটি পরামর্শ দেয় যে একবার ব্যবহারকারীরা পরিমিত রিটার্ন অর্জনকারী ডিজিটাল মুদ্রার সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করলে, তারা বিভিন্ন ঝুঁকি-রিটার্ন প্রোফাইল প্রদানকারী বিকল্প সম্পদ অন্বেষণ করতে পারে।
এই অগ্রগতি মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে পারে কীভাবে ব্যক্তিরা প্রচলিত ব্যাংকিং চ্যানেলের বাইরে তাদের সম্পদ সংরক্ষণ এবং বৃদ্ধি করে।
এই নিয়ন্ত্রক আলোচনার ফলাফল সম্ভবত নির্ধারণ করবে প্রতিযোগিতা উদ্ভাবন চালিত করে নাকি প্রতিষ্ঠিত খেলোয়াড়রা প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা নিশ্চিত করে।
উভয় খাত জুড়ে বাজার অংশগ্রহণকারীরা রিটার্ন-বহনকারী ডিজিটাল ডলার পণ্য এবং আর্থিক ব্যবস্থায় তাদের স্থান নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মের স্পষ্টতার জন্য অপেক্ষা করছে।
দ্য পোস্ট স্টেবলকয়েন ইল্ডস চ্যালেঞ্জ ট্র্যাডিশনাল ব্যাংকিং অ্যাজ হোয়াইট হাউস ব্রোকার্স ইন্ডাস্ট্রি টক্স প্রথম Blockonomi-তে প্রকাশিত হয়েছে।


