২০ ফেব্রুয়ারিতে সবার দৃষ্টি কারণ সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের শুল্কের উপর রায় বিলম্বিত করেছে

প্রত্যাশিত মঙ্গলবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুল্কের বিষয়ে রায় দেয়নি। মঙ্গলবার সকালে জারি করা আদালতের সর্বশেষ সিদ্ধান্তগুলোতে শুল্ক মামলা অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

প্রতিবেদন অনুসারে, বিচারপতিরা বুধবার ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুককে অপসারণের ট্রাম্পের প্রচেষ্টা সম্পর্কে যুক্তি শুনবেন, তবে মতামত প্রকাশের কোনো সূচি নেই।

বুধবারের পরে, আদালত চার সপ্তাহের অবকাশ শুরু করার প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং মতামত প্রকাশের স্বাভাবিক পদ্ধতি অনুযায়ী, শুল্ক সিদ্ধান্তের পরবর্তী সম্ভাব্য দিন হল ২০ ফেব্রুয়ারি।

Polymarket বাজি ধরিয়েরা আদালত ট্রাম্পের পক্ষে যাওয়ার ৩১% সম্ভাবনা দেখছেন

গত বছরের শেষের দিকের শুনানিতে, বিচারপতিরা হোয়াইট হাউসের দাবি সম্পর্কে যথেষ্ট সন্দিহান ছিলেন যে বাজারগুলো এখন সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের বিরুদ্ধে রায় দেবে বলে প্রত্যাশা করছে।

বেটিং ওয়েবসাইট Polymarket অনুসারে, আদালত হোয়াইট হাউসের পক্ষে যাওয়ার ৩১% সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও এই সম্ভাবনা এই মাসের শুরু থেকে হ্রাস পেয়েছে।

বাণিজ্য আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুল্কের বিষয়ে আসন্ন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় তাকে নতুন শুল্ক হুমকি বাস্তবায়নের আইনি ক্ষমতা অস্বীকার করতে পারে, যার মধ্যে গ্রীনল্যান্ডের সার্বভৌমত্ব নিয়ে NATO সদস্যদের লক্ষ্য করে করা হুমকিও রয়েছে।

আইনজীবীরা জানিয়েছেন যে সপ্তাহান্তে ট্রাম্প যে লক্ষ্যবস্তু শুল্ক হুমকি দিয়েছিলেন তা সম্ভবত আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইনের (IEEPA) অধীনে একই আইনি কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করবে যা সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নেবে।

গ্লোবাল রেগুলেটরি এনফোর্সমেন্ট গ্রুপের পার্টনার এবং চেয়ার মাইকেল লাওয়েল বলেছেন, "ব্রাজিলের শুল্কের মতো, যদি সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে IEEPA রাষ্ট্রপতিকে শুল্ক ক্ষমতা দেয় না, তাহলে NATO সদস্যদের উপর যে শুল্কের হুমকি দেওয়া হচ্ছে তা বেআইনি হবে।"

Cryptopolitan-এর রিপোর্ট অনুসারে, ট্রাম্প শনিবার ঘোষণা করেছেন যে যদি কোনো চুক্তি না হয়, যা ওয়াশিংটনকে গ্রীনল্যান্ড অধিগ্রহণের অনুমতি দেয়, তাহলে ডেনমার্ক, নরওয়ে, সুইডেন, ফ্রান্স, জার্মানি, যুক্তরাজ্য, নেদারল্যান্ডস এবং ফিনল্যান্ড ক্রমবর্ধমান শুল্কের মুখোমুখি হবে, যা ১ ফেব্রুয়ারি ১০% থেকে শুরু হয়ে ১ জুন ২৫% পর্যন্ত বৃদ্ধি পাবে।

মাইকেল লাওয়েল অনুসারে, যদি আদালত শুল্ক বাতিল করে, তাহলে NATO গ্রুপের যে কোম্পানিগুলোকে হুমকি দেওয়া শুল্ক দিতে হতো তাদের নতুন আইনি পদক্ষেপ নিতে হতে পারে। "যে দেশগুলো থেকে আমদানি করা কোম্পানিগুলোর জন্য প্রয়োগের জন্য মামলা করা এখনও প্রয়োজনীয় হতে পারে [...] এটি একটি দ্রুত মামলা হবে যেহেতু রায়ের মাধ্যমে আইন স্পষ্ট হবে।"

ইউরোপীয় নেতারা এই সর্বশেষ শুল্ক আক্রমণকে এক ধরনের ব্ল্যাকমেইল হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তারা সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছে বলে জানা গেছে, যার মধ্যে একটি অ্যান্টি-কোয়ার্সন ইন্সট্রুমেন্ট বাস্তবায়ন রয়েছে যা বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি ইউরোপীয় ইউনিয়নে মার্কিন প্রবেশাধিকার সীমিত করতে পারে।

ট্রাম্প খনিজ পদার্থের উপর সেকশন ২৩২ তদন্ত ব্যবহার করে শুল্ক আরোপ করবেন

ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট শুল্ক আরোপের জন্য ট্রাম্পের জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার বাতিল করবে এটা "অত্যন্ত অসম্ভব"। তার মতে, প্রশাসন হারলেও, নতুন শুল্ক অবিলম্বে কার্যকর হবে।

বাণিজ্য অ্যাটর্নিরা এও বলছেন যে রাষ্ট্রপতি সম্প্রতি সম্পন্ন হওয়া গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলোর উপর সেকশন ২৩২ তদন্ত ব্যবহার করে শুল্ক আরোপ করতে পারেন। গ্রীনল্যান্ড একটি খনিজ সমৃদ্ধ দ্বীপ যা ডেনমার্কের একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল।

সেকশনটি নির্দেশ করে যে যদি আলোচনা কাজ না করে, "যদি সময়মত সন্তোষজনক চুক্তিতে পৌঁছানো না যায় তাহলে শুল্কের মতো আমদানি সীমাবদ্ধতা আরোপ করা উপযুক্ত হতে পারে।" 

গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলোর উপর সর্বশেষ সেকশন ২৩২ নীতিতে, ভাষা বলছে যে সরকারের নির্বাহী শাখা রাষ্ট্রপতির জন্য শুল্ক আরোপের অধিকার সংরক্ষণ করে।

তবে, শুল্কের বিষয়ে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি রায় হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পর থেকে তার সবচেয়ে বড় আইনি পরাজয় হবে। ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি সিদ্ধান্ত $১৩০ বিলিয়নেরও বেশি ফেরতের পথ খুলে দিতে পারে। 

একটি প্রিমিয়াম ক্রিপ্টো ট্রেডিং কমিউনিটিতে ৩০ দিনের জন্য বিনামূল্যে যোগ দিন - সাধারণত $১০০/মাস।