Aave টোকেন হোল্ডাররা একটি বিতর্কিত গভর্নেন্স প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন যা প্রোটোকলের ব্র্যান্ড সম্পদের নিয়ন্ত্রণ DAO মালিকানার অধীনে রাখার চেষ্টা করছিল।
শুক্রবার, স্ন্যাপশট পোল বন্ধ হয়েছে যেখানে ৫৫.২৯% "NAY" ভোট দিয়েছে এবং ৪১.২১% বিরত থেকেছে। মাত্র ৩.৫% ভোটার প্রস্তাবটি সমর্থন করেছেন।
প্রস্তাবটি জিজ্ঞাসা করেছিল যে Aave (AAVE) টোকেন হোল্ডারদের একটি বিকেন্দ্রীকৃত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার (DAO) অধীনে একটি সত্তার মাধ্যমে Aave-এর ডোমেইন, সোশ্যাল হ্যান্ডেল, নামকরণের অধিকার এবং অন্যান্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির উপর নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাওয়া উচিত কিনা। সমর্থকরা এই পদক্ষেপটিকে বিকেন্দ্রীকরণের দিকে একটি পদক্ষেপ এবং ব্র্যান্ড স্টুয়ার্ডশিপ সম্পর্কে প্রশ্ন স্পষ্ট করার জন্য উপস্থাপন করেছিলেন।
এই প্রত্যাখ্যান Aave-এর জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ গভর্নেন্স পর্ব বন্ধ করেছে, যা বিকেন্দ্রীকৃত অর্থায়নের (DeFi) বৃহত্তম ঋণ প্রোটোকলগুলির মধ্যে একটি। এটি তুলে ধরেছে কীভাবে সময়, বৃদ্ধি এবং অংশগ্রহণ একটি DAO-তে গভর্নেন্স ফলাফল গঠন করতে পারে।
Aave গভর্নেন্স ভোটের ফলাফল। উৎস: Snapshotকমিউনিটি সদস্যরা গভীর টোকেন-ইক্যুইটি উত্তেজনার উল্লেখ করেছেন
ভোটের বাইরেও, এই প্রত্যাখ্যান Aave-এ মূল্য ক্যাপচার এবং গভর্নেন্স কীভাবে গঠন করা হয় সে সম্পর্কে প্রভাবশালী টোকেন হোল্ডারদের মধ্যে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
Wintermute প্রতিষ্ঠাতা এবং CEO Evgeny Gaevoy X-এ বলেছেন যে ট্রেডিং ফার্মটি প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে যখন Aave Labs-কে দীর্ঘমেয়াদী সারিবদ্ধতায় গুরুত্বসহকারে জড়িত হতে অনুরোধ করেছে।
Gaevoy বলেছেন যে টোকেন মূল্য ক্যাপচার সমাধান করা শুধুমাত্র Aave-এর জন্যই নয় বরং বৃহত্তর ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তিনি যোগ করেছেন যে সেই ফ্রন্টে সাফল্য অন্যান্য প্রোটোকলের জন্য একটি মডেল হিসেবে কাজ করতে পারে যারা একই ধরনের চ্যালেঞ্জের সাথে লড়াই করছে।
ইতিমধ্যে, ছদ্মনাম Lido উপদেষ্টা Hasu বিরোধটিকে টোকেন-ইক্যুইটি দ্বৈত কাঠামোর সাথে আরও মৌলিক সমস্যার অংশ হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।
একটি X পোস্টে, Hasu যুক্তি দিয়েছেন যে গভর্নেন্স টোকেনকে পৃথক ইক্যুইটি সত্তার সাথে একত্রিত করা ভুল উৎসাহ তৈরি করে যা "মৌলিকভাবে ভাঙা" এবং কার্যকর গভর্নেন্স কঠিন করে তোলে।
Hasu বলেছেন যে যদিও এই ধরনের কাঠামো নিয়ন্ত্রক শত্রুতার সময় প্রয়োজনীয়তার কারণে উদ্ভূত হয়েছিল, দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগকারীরা তাদের স্থায়ী নয় বরং রূপান্তরিত হিসেবে দেখেছিলেন।
"Aave-এ দীর্ঘকালীন বিনিয়োগকারী হিসেবে, আমি আশা করি সকল পক্ষ টেবিলে আসতে পারে এবং একটি সমাধান ডিজাইন করতে পারে যা একটি একক টোকেন বা ইক্যুইটি কাঠামোর অধীনে সবকিছু সারিবদ্ধ করে," Hasu লিখেছেন।
সম্পর্কিত: ২০২৬ সালে Web3 এবং DApps: ক্রিপ্টোর জন্য একটি ইউটিলিটি-চালিত বছর এগিয়ে
চূড়ান্ত ভোটের আগে গভর্নেন্স উত্তেজনা তৈরি হয়েছিল
প্রত্যাখ্যানটি প্রস্তাবটি কীভাবে ভোটে আনা হয়েছিল তা নিয়ে কয়েক দিনের বিতর্ক অনুসরণ করেছে, একটি গভর্নেন্স আলোচনা প্রক্রিয়া এবং ক্ষমতার উপর একটি বৃহত্তর বিরোধে পরিণত হওয়ার পরে।
সমালোচকরা পূর্বে প্রস্তাবটি স্ন্যাপশটে দ্রুত ট্র্যাক করার সিদ্ধান্তে আপত্তি জানিয়েছিলেন যখন আলোচনা এখনও চলছিল। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপ অংশগ্রহণ সীমিত করেছে এবং গভর্নেন্স নিয়মকে দুর্বল করেছে।
বিরোধটি প্রকাশ পায় যখন Aave প্রতিষ্ঠাতা Stani Kulechov গভর্নেন্স প্রভাবের উপর পরীক্ষার মুখোমুখি হন। Kulechov কথিতভাবে ভোটের আগে $10 মিলিয়ন AAVE টোকেন কিনেছিলেন।
কমিউনিটি সদস্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে এই ঘটনা টোকেন-ভিত্তিক গভর্নেন্সে কাঠামোগত দুর্বলতা তুলে ধরেছে, যেখানে বড় হোল্ডাররা বস্তুগতভাবে ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে।
ম্যাগাজিন: Ethereum-এর Fusaka ফর্ক ডামিদের জন্য ব্যাখ্যা: PeerDAS কী?
সূত্র: https://cointelegraph.com/news/aave-governance-vote-rejected-brand-ownership-dao?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
