মাইক্রোসফট বৃহস্পতিবার আবার আলোচনায় এলো যখন তাদের অভিযুক্ত করা হলো হাজার হাজার ব্রিটিশ ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে অতিরিক্ত মূল্য আদায় করার জন্য, যারা উইন্ডোজ সার্ভার ব্যবহার করে আমাজন, গুগল এবং আলিবাবা পরিচালিত ক্লাউড প্ল্যাটফর্মে।
২.১ বিলিয়ন পাউন্ড মূল্যের এই দাবি এখন কম্পিটিশন আপিল ট্রাইব্যুনালের সামনে রয়েছে, যেখানে মামলাটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রত্যয়ন চাওয়া হয়েছে। এই পদক্ষেপটি প্রতিযোগিতা আইনজীবী মারিয়া লুইসা স্টাসি দ্বারা প্রায় ৬০,০০০ প্রতিষ্ঠানের পক্ষে নেওয়া হচ্ছে।
স্টাসির যুক্তি সহজ। তার যুক্তি হল যে মাইক্রোসফট এমন কিছু মূল্য নির্ধারণের নিয়ম তৈরি করেছে যা তাদের নিজস্ব অ্যাজুর সিস্টেম ছাড়া অন্য প্রতিদ্বন্দ্বী প্ল্যাটফর্মে উইন্ডোজ সার্ভার চালানো আরও ব্যয়বহুল করে তুলেছে। তার মতে, এটি বাজারকে তাদের পক্ষে ঝুঁকিয়ে দিয়েছে, ব্যবসাগুলোকে প্রয়োজনের তুলনায় বেশি খরচ বহন করতে বাধ্য করেছে।
স্টাসির আইনজীবী, সারাহ ফোর্ড, ট্রাইব্যুনালকে জানিয়েছেন যে টেক জায়ান্ট এমন পদ্ধতি ব্যবহার করছিল যা "হাজার হাজার ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে অতিরিক্ত মূল্য আদায় করেছে" অ্যাজুরে উইন্ডোজ সার্ভার চালানো আরও সাশ্রয়ী করে।
ফোর্ড আরও বলেন যে "মাইক্রোসফট প্রতিদ্বন্দ্বী ক্লাউডে উইন্ডোজ সার্ভারের ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা খারাপ করে দেয়", যা তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে এটি তাদের অবস্থান প্রতিষ্ঠা করার উদ্দেশ্যে একটি সুসংগত অপব্যবহার কৌশলের অংশ।
তার মন্তব্য ক্লাউড শিল্পের দীর্ঘদিনের উদ্বেগকে প্রতিধ্বনিত করে। ছোট প্রদানকারীরা বছরের পর বছর অভিযোগ করেছে যে মাইক্রোসফটের লাইসেন্সিং নিয়ম গ্রাহকদের অ্যাজুরে আটকে রাখে, অন্যত্র মূল সফটওয়্যার চালানো আরও ব্যয়বহুল বা কম দক্ষ করে তোলে।
এমনকি যুক্তরাজ্যের কম্পিটিশন অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটি আগে বলেছে যে মাইক্রোসফট দ্বারা ব্যবহৃত নির্দিষ্ট শর্তাবলী "AWS এবং গুগলকে বস্তুগতভাবে অসুবিধায় ফেলেছে"।
মাইক্রোসফট এই দাবিগুলি প্রত্যাখ্যান করে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে কোম্পানির কাঠামো, যেখানে এটি উভয়ই অ্যাজুর চালায় এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে উইন্ডোজ সার্ভার লাইসেন্স দেয়, তা প্রতিযোগিতা বাধা দেওয়ার পরিবর্তে সাহায্য করতে পারে।
প্রতিষ্ঠানটি বলছে যে স্টাসির আইনি দল এমন কোনো কার্যকর পদ্ধতি প্রস্তাব করেনি যা দ্বারা তাদের সৃষ্ট ক্ষতির পরিমাণ গণনা করা যায় এবং মামলাটি আরও এগোনোর আগেই খারিজ করা উচিত।
ক্রিপ্টোপলিটান দ্বারা পূর্বে প্রতিবেদিত হিসাবে, ইউরোপীয় এবং যুক্তরাজ্যের নিয়ন্ত্রকরা এটিও পরীক্ষা করছেন যে ক্লাউড জায়ান্টরা, যার মধ্যে রয়েছে মাইক্রোসফট, আমাজন ওয়েব সার্ভিসেস এবং গুগল ক্লাউড, অত্যধিক প্রভাব জমা করেছে কিনা, যেখানে উদ্বেগের বিষয়গুলি ডেটা পোর্টেবিলিটি থেকে শুরু করে সীমাবদ্ধ লাইসেন্সিং পর্যন্ত রয়েছে।
জুলাই মাসে, CMA একটি ভিন্ন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যখন এটি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে যেখানে মাইক্রোসফটের ক্লাউড লাইসেন্সিং নিয়মগুলিকে প্রতিযোগিতার জন্য ক্ষতিকর বলে বর্ণনা করা হয়েছিল। নিয়ন্ত্রক সংস্থা সতর্ক করেছিল যে এই নিয়মগুলি গ্রাহকদের জন্য প্রদানকারীদের মধ্যে পরিবর্তন করা বা বিভিন্ন ক্লাউডে তাদের কাজের ভার ছড়িয়ে দেওয়া আরও কঠিন করে তুলেছে।
মাইক্রোসফট তখন জবাবে বলেছিল যে বিশ্লেষণটি এমন একটি সেক্টরের বাস্তবতা প্রতিফলিত করে না যা "কখনও এত গতিশীল এবং প্রতিযোগিতামূলক ছিল না"।
সারা ইউরোপ জুড়ে, নিয়ন্ত্রকরা ক্লাউড বাজারগুলি কীভাবে কাজ করে সে বিষয়ে ক্রমবর্ধমান আগ্রহ দেখিয়েছে। ইইউ-এর ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট ব্রাসেলসকে আরও বিস্তৃত ক্ষমতা দেয় যদি অল্প সংখ্যক বড় প্রতিষ্ঠান ডিজিটাল অবকাঠামোর জন্য অপরিহার্য প্রবেশদ্বার হয়ে ওঠে। কর্মকর্তারা বিবেচনা করছেন যে AWS, অ্যাজুর এবং গুগল ক্লাউডের আধিপত্য সেই সীমা পূরণ করে কিনা, যা তাদের জন্য নতুন বাধ্যবাধকতা সৃষ্টি করবে।
এর মধ্যে থাকতে পারে প্রদানকারীদের গ্রাহক ডেটার চলাচল সহজ করতে বাধ্য করা, বান্ডলিং অনুশীলন কমানো, বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের সাথে সামঞ্জস্যতা উন্নত করা।
যদি ট্রাইব্যুনাল যুক্তরাজ্যের মামলাটি এগিয়ে যেতে দেয়, তাহলে এটি ক্লাউড যুগে মাইক্রোসফটের সম্মুখীন হওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হতে পারে। জড়িত ব্যবসাগুলির জন্য, মামলাটি সেই অর্থ ফেরত পাওয়া সম্পর্কে যা তারা বিশ্বাস করে তাদের কাছ থেকে কখনই চার্জ করা উচিত ছিল না।
৩০ দিনের জন্য বিনামূল্যে একটি প্রিমিয়াম ক্রিপ্টো ট্রেডিং কমিউনিটিতে যোগ দিন - সাধারণত $১০০/মাস।


