تستعد البلوكشين بهدوء لمواجهة التهديد الكمي بينما يناقش البيتكوين الجدول الزمني

لا تزال أجهزة الكمبيوتر الكمومية غير قادرة على كسر بيتكوين، لكن العديد من البلوكشين الرئيسية تستعد لمستقبل قد يحدث فيه ذلك.

في الأسبوع الماضي، اقترحت Aptos دعم التوقيع ما بعد الكمومي بينما اختبرت Solana المعاملات المقاومة للكموم. في الوقت نفسه، جددت أجزاء من مجتمع بيتكوين الدعوات لتسريع العمل على ترقيات الأمان الكمومي.

تشير هذه التطورات إلى قلق متزايد عبر مجال الكريبتو. يجادل المستثمرون بأن تجاهل مخاطر الكموم من قبل الأصوات المؤثرة يؤثر على سعر بيتكوين (BTC)، الذي انخفض بنسبة 24% خلال الأشهر الثلاثة الماضية.

بينما تجرب البلوكشين الخاصة بالعلملات البديلة حماية ما بعد الكموم من خلال الترقيات الاختيارية وشبكة الاختبار، يظل بيتكوين منقسماً حول كيفية معالجة مخاطر الكموم بشكل علني وعاجل.

كيف تستعد البلوكشين دون إطلاق الإنذارات

كانت الإيثريوم واضحة بشأن سبب معاملة الحوسبة الكمومية الآن كمشكلة هندسية بدلاً من افتراض بعيد.

جادل المؤسس المشارك لـ الإيثريوم فيتاليك بوتيرين بأن حتى النتيجة ذات الاحتمال المنخفض تتطلب استعداداً مبكراً عندما تكون تكلفة الفشل عالية والوقت المطلوب لترحيل الأنظمة العالمية يُقاس بالسنوات.

استشهاداً بنماذج التنبؤ، قال إن هناك احتمالاً بنسبة 20% تقريباً أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية القادرة على كسر التشفير بالمفتاح العام الحالي قد تظهر قبل عام 2030، مع تقدير متوسط أقرب إلى عام 2040. ذُكر أن بوتيرين قال إنه لا توجد آلات اليوم يمكنها كسر بيتكوين أو الإيثريوم، لكن انتظار اليقين في حد ذاته محفوف بالمخاطر، حيث يمكن أن يستغرق ترحيل شبكة عالمية إلى مخططات ما بعد الكموم سنوات.

بدأ هذا الإطار يتردد صداه عبر البلوكشين الرئيسية الأخرى، خاصة تلك التي يمكنها التجربة دون إعادة فتح النقاشات الأساسية.

اقترحت Aptos إضافة دعم التوقيع ما بعد الكمومي على مستوى الحساب من خلال ترقية اختيارية من شأنها ترك الحسابات الموجودة دون مساس. يعتمد الاقتراح على مخطط توقيع قائم على التجزئة ويُوضع كحماية مستقبلية بدلاً من رد فعل على تهديد وشيك. يمكن للمستخدمين اعتماد المخطط الجديد إذا اختاروا ذلك، دون فرض ترحيل على مستوى الشبكة بأكملها.

ذات صلة: ماذا لو كانت أجهزة الكمبيوتر الكمومية كسرت بيتكوين بالفعل؟

اتخذت Solana موقفاً مماثلاً من خلال الاختبار بدلاً من النشر. بالشراكة مع شركة الأمن ما بعد الكمومي Project Eleven، أجرت الشبكة مؤخراً testnet تطبيقات مخصصاً باستخدام التوقيعات المقاومة للكموم لتقييم ما إذا كان يمكن دمج مثل هذه المخططات دون تقويض الأداء أو التوافق.

نقاش بيتكوين حول الكموم يتعلق حقاً بالثقة

يعتمد بيتكوين على التشفير المنحني الإهليلجي للتحقق من الملكية. يتم إثبات السيطرة على الأموال من خلال مفتاح خاص، بينما يتم الكشف فقط عن المفتاح العام المقابل على السلسلة.

من الناحية النظرية، يمكن لجهاز كمبيوتر كمومي قوي بما فيه الكفاية يشغل خوارزمية شور أن يعمل بشكل عكسي من مفتاح عام لاستعادة المفتاح الخاص، مما يسمح للمهاجم بإنفاق الأموال دون إطلاق أي علامات واضحة للسرقة. من منظور الشبكة، ستتحرك تلك العملات ببساطة كما لو أن مالكها قرر إجراء معاملة.

حتى مؤيدو ترقيات ما بعد الكموم يعترفون عموماً بأن الآلات ذات الصلة بالتشفير لا تزال بعيدة بسنوات. لكن النزاع في مجتمع بيتكوين يتعلق بكيفية استجابة بيتكوين لمخاطر بعيدة وغير مؤكدة ويصعب اكتشافها بمجرد تحققها.

من جهة، يجادل المطورون وخبراء تشفير بيتكوين القدامى بأن تأطير الحوسبة الكمومية كقلق عاجل يضر أكثر مما ينفع.

رفض الرئيس التنفيذي لـ Blockstream آدم باك بشكل متكرر مخاوف الكموم قريبة المدى، مؤكداً أن الهجمات الكمومية العملية تبقى بعيدة بعقود. زعم أن تضخيم مخاطر الكموم يغذي الذعر ويشجع الأسواق على تسعير تهديد غير موجود حتى الآن.

من الجهة الأخرى، يجادل المستثمرون والباحثون بأن حتى النتيجة ذات الاحتمال المنخفض مهمة لأصل تعتمد قيمته على الثقة طويلة المدى. وصف شريك Castle Island Ventures نيك كارتر الرفض التام لمخاطر الكموم من قبل المطورين المؤثرين بأنه هابط.

حذر كريج وارمكي من معهد سياسات بيتكوين بالمثل من أن الرضا الملحوظ يدفع بعض رأس المال إلى التنويع بعيداً عن بيتكوين بغض النظر عما إذا كانت المخاوف التقنية الأساسية مُعبر عنها بدقة.

يفسر هذا التوتر سبب إثارة مقترحات مثل مقترح تحسين بيتكوين 360، الذي سيقدم خيارات توقيع مقاومة للكموم، ردود فعل مبالغ فيها على الرغم من وضعها المبكر والمبدئي.

ذات صلة: بيتكوين ينفصل عن الأسهم في النصف الثاني من عام 2025

يرى المؤيدون العمل المبكر كوسيلة لتقليل عدم اليقين والإشارة إلى الاستعداد. يرى النقاد نفس النقاش على أنه إضفاء الشرعية على تهديد مضاربي ودعوة للارتباك حول مرونة بيتكوين.

لماذا يهم عدم اليقين الكمومي بشكل مختلف بالنسبة لـ بيتكوين

لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية اليوم كسر بيتكوين أو أي البلوكشين رئيسية. ما يحدث بالفعل هو أن عدم اليقين حول مخاطر الكموم يؤثر على كيفية اختيار الشبكات المختلفة للتواصل وكيفية تفسير المستثمرين لتلك الاختيارات.

خارج بيتكوين، تم تأطير عمل ما بعد الكموم كبنية تحتية. تسمح الترقيات الاختيارية وشبكة الاختبار للبلوكشين بالإشارة إلى الاستعداد دون إجبار المستخدمين أو الأسواق على إعادة تقييم افتراضات الأمان الحالية. يحد هذا النهج من التكلفة السمعية للاستعداد المبكر مع الحفاظ على المرونة إذا تغيرت الجداول الزمنية.

يعمل بيتكوين تحت قيود مختلفة. نظراً لأن قيمته مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالضمانات طويلة المدى حول الأمان والمتانة، تميل المناقشات حول حماية تشفيره المستقبلي إلى جذب تدقيق فوري. ما قد يُعامل كتخطيط طوارئ روتيني في مكان آخر يُقرأ بسهولة أكبر كتعليق على أساسيات بيتكوين.

تشعر الأصوات المؤثرة المتعلقة بـ بيتكوين بالقلق من أن التأكيد على المخاطر البعيدة يدعو إلى سوء الفهم والذعر. يشعر المستثمرون بالقلق من أن التقليل من تلك المخاطر يشير إلى نقص في التخطيط للطوارئ. يستجيب كلا الجانبين لكيفية تشكيل الثقة في غياب جداول زمنية واضحة.

يشير نقاش الكموم إلى أنه بالنسبة لـ بيتكوين، قد يكون إدارة كيفية مناقشة المخاطر طويلة المدى بنفس أهمية إدارة المخاطر نفسها.

مجلة: أسئلة كبيرة: هل سينجو بيتكوين من انقطاع التيار الكهربائي لمدة 10 سنوات؟