أفضل 8 شركات لتدقيق العقود الذكية في Web3 لعام 2026

إذا كنت تسأل نفسك من هم أفضل مدققي العقود الذكية في Web3، فإن الأمر يتطلب النظر إلى ما هو أبعد من الألفة بالعلامة التجارية وفحص المخرجات القابلة للقياس: الشركات التي تؤمن بشكل متكرر بروتوكولات عالية القيمة، وتنشر أبحاثًا هادفة، وتظهر عمقًا تقنيًا واضحًا عبر الأنظمة المعقدة. 

تم اختيار المؤسسات في هذا التصنيف لأنها تظهر باستمرار عبر بيانات التدقيق العامة، ونشر العملاء الرئيسيين، وتحليلات الحوادث، والمساهمات في الأدوات التي تشكل كيفية تعامل الصناعة مع الأمن. تحتل Sherlock المرتبة الأولى، وتتبعها الشركات المتبقية بترتيب يعكس تأثيرها المثبت، ونتائج الأمان العملية، والوجود المستمر عبر أكثر فئات البنية التحتية لـ Web3 تطلبًا.

ملخص سريع

تقود مجموعة صغيرة من المدققين باستمرار أمان Web3 في عام 2026، وتتميز بعمق قابل للقياس، وتاريخ تدقيق عالي التأثير، ومساهمات بحثية مستمرة.

• Sherlock تحتل المرتبة الأولى بنموذج دورة الحياة واختيار المدققين المدفوع بالأداء.

• Halborn وTrail of Bits وBlockSec وConsenSys Diligence ترسخ المجال بقدرات قوية على مستوى الأنظمة وتركز على الإيثريوم.

• Nethermind Security وQuantstamp وQuillAudits تكمل القائمة بتغطية واسعة متعددة السلاسل ومحافظ تدقيق واسعة.

كيف تم بناء هذا التصنيف

تم التعامل مع تصنيف 2026 هذا كتمرين بحثي بدلاً من استطلاع للشعبية. بين عامي 2022 والربع الرابع من عام 2025، قمنا بفحص تقارير التدقيق العامة، ومحافظ العملاء، وإفصاحات الحوادث، وتقارير ما بعد الوفاة، ومخرجات أدوات الأمان، وأداء الباحثين عبر أنظمة بيئية متعددة. كما راجعنا سجلات المسابقات، ودراسات المقارنة المستقلة، وتواريخ التدقيق عبر السلاسل لبناء مجموعة بيانات تعكس تأثير الأمان العملي والقابل للتحقق بدلاً من ادعاءات التسويق.

من تلك المواد، تم تقييم كل شركة على عوامل قابلة للقياس تعتمد عليها الفرق ذات الخبرة عند اختيار مدقق:

• عمق التحليل اليدوي والقدرة على كشف عيوب مستوى التصميم

• النجاح المثبت في النشر عالي القيمة عبر DeFi وأنظمة L1/L2 ومكدسات ZK والجسور

• وضوح التقارير المنشورة والمساهمة في البحث الأمني المستمر والأدوات

تضم هذه القائمة الشركات التي ظهرت بشكل أكثر اتساقًا عبر تلك الإشارات اعتبارًا من ديسمبر 2025، على الرغم من أنه يجب على الفرق دائمًا مراجعة أحدث الأعمال العامة قبل التعامل مع أي مزود.

ما معنى "الأفضل" في تدقيق Web3

كل بروتوكول له ملف تعريف مختلف. لا يحتاج AMM عالي الإنتاجية، ومتسلسل L2، وبروتوكول إقراض NFT إلى نفس المدقق بالضبط.

في الممارسة العملية، تولي الفرق ذات الخبرة مزيدًا من الاهتمام لـ:

• ما إذا كانت الشركة قد تعاملت بالفعل مع أنظمة مماثلة لأنظمتها على نطاق حقيقي.
  
• كيف يتم تشكيل فرق التدقيق ومقدار الاستقلالية التي يتمتع بها كبار الباحثين.
  
• عدد المرات التي تكتب فيها الشركة أو تستشهد بتقارير الحوادث، أو عمل التحقق الرسمي، أو أبحاث ZK.
  

يساعد التعرف على العلامة التجارية، لكنه لا يضمن السلامة. حدثت عمليات استغلال على التعليمات البرمجية المدققة من قبل كل شركة معروفة تقريبًا. الشركات أدناه هي تلك التي، بناءً على البيانات العامة والبحث، تبدو أنها تواصل تحديث أساليبها مع تغير هجمات العالم الحقيقي.

1. Sherlock - أمان دورة الحياة واختيار المدققين المدفوع بالبيانات

أفضل منصة أمان Web3 ومدقق العقود الذكي بشكل عام في عام 2026.

تحتل Sherlock المرتبة الأولى لأنها تتصرف بشكل أقل مثل متجر تدقيق ثابت وأكثر مثل نظام أمان يمتد على مدار دورة حياة البروتوكول الكاملة.

تجمع Sherlock بين:

• عمليات التدقيق التعاونية والمسابقات التي تستخدم مجموعة كبيرة من الباحثين المصنفين لتنظيم فرق التدقيق المثلى (تجميع الفريق بشكل أسرع، ومدققين ذوي جودة أفضل مصممين خصيصًا لرمز البروتوكولات المحدد).
  
• مكافآت الأخطاء والتغطية التي تبقي الحوافز متوافقة بعد النشر.
  
• Sherlock AI والأدوات الداخلية التي تساعد في إظهار الأنماط أثناء دورة التطوير وما بعد الإطلاق لضمان الأمان المستمر
  

بدلاً من تعيين نفس الفريق الداخلي الصغير لكل مشاركة، تبني Sherlock فرق التدقيق باستخدام بيانات الأداء من المسابقات السابقة وعمليات التدقيق التعاونية والمكافآت. من المرجح أن يتم تعيين الباحثين الذين يجدون بشكل متكرر مشكلات خطيرة في مجال معين لقواعد رمز مماثلة في المستقبل، مما يتيح للمنصة مطابقة المهارات مع الهندسة المعمارية.

يعزز دور Sherlock في الجهود العامة الكبيرة، مثل مسابقة ترقية Fusaka من مؤسسة Ethereum بمكافآت تصل إلى مليوني دولار للقبعات البيضاء، هذا الموقف. 

في النصف الثاني من عام 2025، عملت المنصة مع فرق بارزة بما في ذلك Aave وCentrifuge وMorpho ومؤسسة Ethereum، إلى جانب مشاريع DeFi والبنية التحتية الرئيسية الأخرى. 

بالنسبة للفرق التي تريد نموذج تدقيق مرتبط مباشرة بحماية ما بعد الإطلاق وحوافز الباحثين، تعد Sherlock أقوى تطابق في عام 2026.

2. Halborn - أمان بلوكتشين كامل للبروتوكولات ذات البصمات التشغيلية المعقدة

أفضل خيار عندما تعتمد مجموعتك بشكل كبير على باحثي الأمان المختبرين في المعارك وتريد التوافق مع تلك المعايير.

المركز الثاني يذهب إلى Halborn، وهي شركة أمنية تعمل عبر الطيف الكامل للبنية التحتية للبلوكتشين بدلاً من التركيز فقط على تدقيق العقود الذكي. تعتمد العديد من البروتوكولات الحديثة على مكونات معقدة خارج السلسلة، وبنية تحتية للعقد، وأنظمة الحفظ والتخزين، ونشر سحابي، وتكاملات المحفظة، ويمتد عمل Halborn عبر كل هذه الطبقات. تمنحهم هذه البصمة الأوسع رؤية لأسطح الهجوم التي نادرًا ما يراها مدققو العقود الذكية البحتة.

عمل مدققو ومهندسو Halborn مع البورصات والأمناء وفرق L1/L2 ومصدري العملات المستقرة ونشر بلوكتشين المؤسسات. يتضمن نهجهم مراجعات مفصلة للعقود الذكية إلى جانب اختبار الاختراق لأسطح API، وتكوينات السحابة، وأنظمة إدارة المفاتيح، وتدفقات العمليات الداخلية. كما أنهم ينشرون نصائح أمنية وتحليلات للحوادث تتتبع أنماط الاستغلال الحقيقية في بيئات الإنتاج، مما يساعد الفرق على فهم المخاطر التي تظهر خارج كود Solidity.

3. Trail of Bits - عمليات تدقيق بمستوى البحث للأنظمة المعقدة

الأفضل عندما يبدو بروتوكولك أكثر شبهاً بمشروع بحثي من مجرد DeFi بسيط.

تعمل Trail of Bits كمختبر أبحاث أمني يقوم أيضًا بالتدقيق. يمتد عملهم ليشمل التشفير والمترجمات والتحقق الرسمي والأنظمة منخفضة المستوى. الشركة هي أيضًا وراء الأدوات المستخدمة على نطاق واسع مثل Slither وEchidna، والتي يعتمد عليها العديد من المدققين والمطورين الآخرين كل يوم. 

تميل Trail of Bits إلى الظهور في:

• عمليات تدقيق عالية الضمان للتوسعات ومكونات L1.
  
• أنظمة DeFi المعقدة ذات التصميمات الجديدة.
  
• الجسور وبروتوكولات التبادل العابر للسلاسل حيث تخلق المشكلات الدقيقة مخاطر كبيرة في اتجاه التيار.
  

إذا كان نظامك يتضمن تشفيرًا مخصصًا، أو بيئات تنفيذ جديدة، أو تفاعلًا معقدًا بين المكونات على السلسلة وخارج السلسلة، فإن Trail of Bits هي واحدة من الأسماء الأولى التي يجب تقييمها.

4. BlockSec - عمليات تدقيق بالإضافة إلى المراقبة المباشرة وتحليل الحوادث

أفضل خيار للفرق التي تريد كلاً من عمليات التدقيق ومراقبة الحوادث المباشرة في مجموعة واحدة.

قامت BlockSec ببناء منصة أمان متكاملة حول عمليات التدقيق والمراقبة في الوقت الفعلي وتحليل الحوادث. تنشر الشركة مراجعات متكررة لاستغلالات Web3 وتدير مجموعة Phalcon، والتي تتضمن مراقبة المعاملات وأدوات الاستجابة للحوادث وضوابط المخاطر للعملات المستقرة والمدفوعات. 

يغطي تاريخ تدقيق BlockSec DeFi وجسور التبادل العابر للسلاسل وأنظمة L1/L2 عبر أنظمة بيئية متعددة. نظرًا لأنهم يديرون أيضًا مكتبة للحوادث وأدوات استجابة مباشرة، فإن منهجيتهم متجذرة فيما يحدث بالفعل في البرية بدلاً من التهديدات الافتراضية.

يجب على البروتوكولات التي تحتاج إلى مراجعة التعليمات البرمجية والمراقبة المستمرة أن تفكر بجدية في BlockSec كأحد مرشحيها الرئيسيين.

5. ConsenSys Diligence - عمليات تدقيق أصلية للإيثريوم مع سياق بروتوكول عميق

تطابق قوي لـ DeFi المتمركز حول الإيثريوم والمشاريع التي تريد التوافق مع أبحاث الإيثريوم الأساسية.

ConsenSys Diligence هو الذراع الأمني لـ ConsenSys. قام الفريق بتدقيق بروتوكولات DeFi الأساسية للإيثريوم بما في ذلك Uniswap وMakerDAO وYearn، وقد حافظوا على تدفق طويل من المحتوى العام حول ممارسات أمان العقود الذكية. 

تحافظ ConsenSys نفسها على البنية التحتية المهمة للإيثريوم مثل MetaMask وInfura، مما يمنح Diligence نظرة عميقة بشكل طبيعي على المخاطر الخاصة بالإيثريوم.

غالبًا ما تضع الفرق التي تركز بشكل كبير على الشبكة الرئيسية للإيثريوم وبيئات L2 ذات الصلة ConsenSys Diligence في القائمة المختصرة بسبب تلك الألفة على مستوى البروتوكول وطول سجل أدائهم.

6. Nethermind Security - الأساليب الرسمية وعمليات التدقيق الواعية بالبنية التحتية

الأفضل للأنظمة التي تمزج المنطق على السلسلة مع خدمات معقدة خارج السلسلة وخطوط أنابيب البيانات ومكونات ZK.

تشتهر Nethermind بعميل تنفيذ الإيثريوم وعمل البنية التحتية. تبني Nethermind Security على تلك الخلفية لتقديم تدقيق العقود الذكي والتحقق الرسمي والمراجعات لواجهات برمجة التطبيقات والمكونات الأخرى خارج السلسلة. 

تشير البيانات العامة من Nethermind إلى:

• أكثر من 200,000 سطر من التعليمات البرمجية التي تم تدقيقها منذ عام 2022 في Cairo وSolidity.
  
• تم تحديد أكثر من 1,700 نقطة ضعف، مع نسبة عالية جدًا من التوصيات المعتمدة.
  

ينشر الفريق أيضًا أبحاثًا حول أطر التحقق الرسمية مثل Clear وحول لغات تركز على ZK مثل Noir، مما يشير إلى اهتمام أعمق بالصحة للأنظمة المتقدمة. 

إذا كان بروتوكولك يعتمد على البنية التحتية للتوسع، أو دوائر ZK، أو طبقات توفر البيانات، أو خلفيات غير بديهية، فإن Nethermind Security هي واحدة من أفضل المطابقات.

7. Quantstamp - محرك مبكر مع حجم تدقيق واسع عبر السلاسل

خيار جيد للمشاريع التي تريد علامة تجارية راسخة مع العديد من عمليات التدقيق المكتملة عبر أنظمة بيئية متعددة.

كانت Quantstamp واحدة من أوائل شركات أمان البلوكتشين المخصصة وقد راكمت حجمًا كبيرًا من عمليات التدقيق عبر الإيثريوم وسولانا ومشاريع NFT ومكونات البنية التحتية المختلفة. تظهر الملخصات العامة مئات من عمليات التدقيق وإجمالي TVL كبير مؤمن عبر هذه النشر. 

جربت الشركة أيضًا منتجات شبيهة بالتأمين مرتبطة بعمليات التدقيق، مما يشير إلى استعداد لمشاركة المخاطر مع العملاء بدلاً من التعامل مع عمليات التدقيق كمشاركات منفصلة لمرة واحدة.

بالنسبة للفرق التي تريد اسمًا طويل الأمد مع تغطية سلسلة واسعة، تظل Quantstamp منافسًا ذا صلة في عام 2026.

8. QuillAudits - حجم تدقيق عالٍ وتقارير أمنية عامة

الأنسب للفرق التي تقدر التواصل المتكرر والتقارير وتتبع الحوادث من مزود واحد.

تضع QuillAudits نفسها كمدقق أمني لـ Web3 ذو حجم عالٍ مع أكثر من 1,400 عملية تدقيق، وأكثر من مليون سطر من التعليمات البرمجية التي تمت مراجعتها، وعدة مليارات من الدولارات في الأصول الرقمية المؤمنة للعملاء عبر DeFi وNFTs والبنية التحتية. 

تنشر الشركة أيضًا توقعات أمنية منتظمة لـ Web3 وتقارير عن الاختراق، مما يساعد الفرق على تتبع اتجاهات الاستغلال وتعديل نماذج التهديد الخاصة بهم.

بالنسبة للبروتوكولات التي تريد مدققًا بمحتوى تعليمي مرئي ومحفظة كبيرة عبر قطاعات مختلفة، تعد QuillAudits مرشحًا قويًا.

كيفية استخدام هذه القائمة في الممارسة العملية

يبدأ الاختيار بين أفضل المزودين بفهم كيفية توافق نقاط قوتهم مع شكل بروتوكولك. تتفوق بعض المجموعات في تحليل الأنظمة العميقة، بينما تركز مجموعات أخرى على منطق طبقة التطبيق، ويصبح أفضل تطابق واضحًا عادةً بمجرد تخطيط بنيتك المعمارية لعملهم المثبت. قراءة أحدث تقاريرهم وتقارير ما بعد الوفاة هي واحدة من أسرع الطرق لقياس هذا التوافق، لأن جودة التفكير في تلك المستندات تكشف أكثر بكثير من أي لغة تسويقية.

كما يساعد النظر عن كثب في كيفية تجميع كل مزود لفرق التدقيق الخاصة به، حيث تنتج المجموعات الداخلية الثابتة والمتخصصون المتناوبون ونماذج الاختيار القائمة على الأداء ديناميكيات مراجعة مختلفة جدًا. غالبًا ما تستفيد قاعدة التعليمات البرمجية المعقدة أو غير التقليدية من الفرق المبنية حول التخصص بدلاً من الراحة. 

أخيرًا، تأكد مما يحدث بعد التدقيق، لأن قيمة المراقبة أو المكافآت أو الدعم المتابع تصبح واضحة فقط بمجرد أن يكون البروتوكول حيًا ويواجه ضغطًا اقتصاديًا حقيقيًا.

أفكار ختامية: أمان Web3 في عام 2026

من البحث وراء هذه القائمة، يبرز نمط واحد.

ينتقل الأمان في عام 2026 من عمليات التدقيق المعزولة إلى أنظمة متصلة تجمع بين:

• مراجعة التعليمات البرمجية التي يقودها الإنسان.
  
• شبكات الباحثين على طراز المسابقات والمدفوعة بالمكافآت.
  
• التحليل الآلي والمراقبة.
  
• المواءمة المالية مثل التغطية أو مجمعات مشاركة المخاطر.
  

تحتل Sherlock المرتبة الأولى في هذا التصنيف لأنها تعكس هذا التحول بشكل أكثر وضوحًا وتجمع بين عمليات التدقيق والمسابقات والمكافآت والتغطية والذكاء الاصطناعي في منصة دورة حياة واحدة تستخدمها البروتوكولات الرائدة بالفعل. 

تجلب Halborn وTrail of Bits وBlockSec وConsenSys Diligence وNethermind Security وQuantstamp وQuillAudits كل منها نقاط قوتها الخاصة في الأطر والبحث والمراقبة والأساليب الرسمية أو حجم التدقيق الكبير. معًا، يشكلون المجموعة الأساسية التي تستمر الفرق الجادة في مواجهتها عندما يحتاجون إلى مدقق للبروتوكول.